دوربین مدار بسته و متعلقات

با ظهور نمایشگرهای HD انتظارها برای داشتن تصاویر با کیفیت بالا از دوربین های نظارت تصویری بالا رفت . گرچه  دوربین های IP وHD-SDI  کیفیت قابل قبولی ارائه می دهند . اما در صنعت دوربین های آنالوگ تلاشی برای داشتن تصاویر با کیفیت تر صورت نمی گرفت . طی چند سال اخیر تلاش هایی برای بالابردن کیفیت تصاویر آنالوگ صورت گرفته که به تکنولوژی 960H یا 700TVL معروف شده ، در ادامه ما به چگونگی عملکرد این سیستم و مقایسه آن با سیستم های دیگر می پردازیم.

960H چیست؟

حرف H به کلمه HORTIZONTAL (افقی) و 960 به تعداد پیکسل های افقی اشاره دارد . و اندازه تصویر در این سیستم 960*480 پیکسل می باشد . از ان جایی که در سیستم های آنالوگ معمولا از معیار TVL برای مشخص نمودن کیفیت تصاویر استفاده می شود باید گفت این سیستم تصاویری با کیفیت 650TVL  در حالت رنگی  و 700TVL  در حالت سیاه سفید ارائه می دهد . از همین رو این سیستم به عنوان 700TVL  نیز شناخته می شود . اما باید توجه داشت که تمامی دوربین های 700TVL  قادر به ارائه تصاویر 960H نیستند . و برای اطمینان از این مورد باید به مشخصه دوربین توجه داشت . این تکنولوژی اولین بار توسط شرکت های تک ول  و سونی ارائه شد که در آن از CCD و 960H سونی به همراه DSP های سری EFFIO  این شرکت استفاده شد . پس از آن شرکت های دیگری مانند سامسونگ با چیپ های SV5  و پاناسونیک با چیپ های SD6  ورود خود به عرصه این سیستم ها را اعلام کردند . گرچه در اکثر دوربین های موجود در بازار از سیستم سونی استفاده می شود .

تفاوت 960H با سیستم قبلی:

برای درک بهتر تفاوت  این سیستم با سیستم ها ی قبلی بهتر ابتدا به مقایسه کیفیت تصاویر ارائه شده توسط آ نها بپردازیم . یکی از ابتدایی ترین سیستم های مورد استفاده در نظارت تصویری CIF بود که در آن امکان ذخیره سازی تصاویر با اندازه 360*240 پیکسل با سرعت 30 فریم  در ثانیه فراهم بود. CIF برای سال ها مورد استفاده در سیستم های نظارت تصویری بود و حتی هم اکنون نیز در بسیاری از سیستم های خانگی ارزان قیمت که در پهنای باند ، انتقال تصاویر محدودیت دارند . و توجه به رزولوشن پایین ، در تصاویر ضبط شده توسط سیستم های CIF تشخیص جزئیات امکان پذیر نیست . پس از ان VGA/2CIF و D1 معرفی شدند . که از این بین D1 که به ان 4CIF نیز گفته می شود . با توجه به کیفیت تصویر 4 برابری نسبت به CIF مورد استقبال بیشتری قرار گرفت و برای سال ها به عنوان بهترین سستم آنالوگ نمایش و ذخیره سازی تصاویر باقی ماند .
تمامی این سیستم ها از نسبت تصویر 4:3 استفاده می کردند . که تا قبل از ظهور نمایشگرهای HD مناسب به نظر می رسید.اما 960H  از نسبت تصویر 16:9 استفاده می کند که برای استفاده در نمایشگر های عیض بسیار مناسب است . تصاویر 960H نسبت به 34% D1 بزرگتر هستند . این افزایش در اندازه تصاویر علاوه بر بهبود کیفیت و بالا بردن جزییات تصاویر مزایای دیگری نیز دارد.  زمان نمایش تصاویر D1 در مانیتور های عریض تصاویر به صورت کشیده در می آیند و اشیاء در اندازه واقعی خود دیده نمی شوند . این مشکل با افزایش اندازه تصاویر در 960H حل شده و تصاویری با اندازه واقعی و با جزئیات بیشتر داریم .
باید توجه داشت که این افزایش اندازه به معنی داشتن زاویه دید بیشتر نیست . چون زاویه دید دوربین به اندازه لنز و سنسور تصویر مورد استفاده در آن بستگی دارد . در اکثر دوربین ها از جمله دوربین های 960H  یا D1  از سنسور 1/3 یا 1/4 استفاده می شود . و اندازه لنز نیز بسته به نوع دوربین قابل تغییر است . از همین رو داشتن تصاویر عریض تر در دوربین های 960H به معنی داشتن زاویه دید بیشتر نیست بلکه تعداد پیکسل های افقی تصویر بیشتر شده که باعث بهبود کیفیت تصویر و عریض شدن آن می شود .
گرچه با افزایش 34 درصدی کیفیت تصاویر در این سیستم فاصله زیادی با تصاویر با کیفیت دوربین های IP و HDSDI داریم . اما با توجه به موارد استفاده سیستم های آنالوگ ، به سادگی بکارگیری و قیمت ارزانتر آن ها استقبال از این دوربین ها روز به روز در حال گسترش است . همچنین در سیستم های IP ، HD-SDI از سنسور تصویر CMOS استفاده شده که در مقایسه با CCD در محیط های کم نور ضعیف تر عمل می کند . سیستم 960H علاوه بر ارائه تصاویر مناسب در محیط های با نور کم WDR مناسبی نیز برخوردار است . 

ارتقاء سیستم از D1 به 960H

برای ارتقاء سیستم نظارت تصویری از D1 یا CIF به 960H هیچ نیازی به تغییر کابل کشی نیست  و می توان از کابل ها و کانکتور های BNC موجود استفاده کرد . تنها کاریکه باید انجام دهید تعویض دوربین های قدیمی خود با دوربین های 960H می باشید . بسیاری از کاربران در حال حاضر از دوربین های D1 استفاده می نمایند و از کیفیت آن ها رضایت دارند . ولی تمایل دارند که سیستم خود را به 960H ارتقاء دهند ، اما به علت کمبود بودجه قادر به تغییر هم زمان تمامی سیستم نیستند . سیستم 960H این امکان را برای شما ایجاد می کند . که با تغییر تدریجی سیستم از مزایای سیستم 960H بهره مند شوید . در ای موارد سه حالت ممکن است پیش بیاید . 
1. از دوربین های 960H به همراه دی وی آر های CIF یا D1 استفاده کرد . در این صورت در خروجی دی وی آر تصاویر با همان کیفیت سابق ارائه خواهند شد . اما می توان در آینده با استفاده از یک دی وی آر 960H یک سیستم 960H کامل داشت 
2. از دوربین های معمولی به همراه دی وی آر 960H استفاده کرد . با این کار دی وی آر برای رساندن اندازه تصویر به 960H ، اندازه تصاویر را در جهت عرضی افزایش می دهد . که باعث می شود تصاویر در خروجی تا حدی کشیده شوند . البته بسیاری از افراد متوجه این تغییر در اندازه تصویر نمی شوند و می توان در آینده به مرور دوربین ها را با دوربین های 960 H تعویض کرد . 
3. از ترکیبی از دوربین های D1  و 960H به همراه دی وی آر 960H استفاده کرد . به این ترتیب که در محیط هایی که نیاز به تصاویر با کیفیت بهتر داریم دوربین های960H را جایگزین دوربین های قدیمی کنیم . با این کار تصاویر این دوربین ها  را در خروجی با کیفیت 960H خواهیم داشت . و تصاویر دوربین های قدیمی نیز مانند حالت قبلی خواهند بود .
ملاحظه می کنید که سیستم 960H  سیستمی بسیار انعطاف پذیر است و به راحتی می توان آن را جایگزین سیستم های انالوگ فعلی کرد . انتقال تصویر نیز همانند سیستم انالوگ باقی می ماند . 
گرچه برای استفاده از سیستم HD-SDI نیز نیازی به تغییر در کابل کشی و کانکتور های BNC نمی باشد . اما باید توجه داشت که HD-SDI و 960H دو سیستم کاملا متفاوت هستند . و تنها شباهت آن ها استفاده از کابل های کواکسیال و کانکتور های BNC است . سیستم HD-SDI یک سیستم تصویری دیجیتال است که قادر به ارائه تصاویر با کیفیت 1080P است . اما برای به کار گیری آن شما علاوه بر خرید دوربین های HD-SDI باید از DVR مخصوص این سیستم یا DVR ترکیبی که از هر دو نوع دوربین های انالوگ معمولی و HD-SDI پشتیبانی می کنند استفاده کنید چون دوربین های HD-SDI قادر به کار کردن با دی وی آر های معمولی نیستند . همچنین در سیستم HD-SDI طول کابل مورد استفاده نمی تواند از 100 بیشتر باشد و برای استفاده در مسافت های بیشتر باید از تقویت کننده های مخصوص در مسیر کابل استفاده نمود . به لحاظ قیمت نیز سیستم های HD-SDI  گران تر هستند . لذا مقایسه این دو سیستم با توجه به کیفیت تصاویر و کارکردهای متفاوت آن ها صحیح نمی باشد .
در نهایت اگر تصمیم ارتقاء سیستم خود به 960H را دارید ، توجه داشته باشید که در حال حاضر تولید کننده های بسیاری مدعی تولید دوربین های 960H هستند درحالی که این چنین نیست و بسیاری سیستم های ارائه شده توسط آن ها قادر به ارائه تصاویر 960H نمی باشند .لذا لازم است در هنگام خرید به مشخصه های دوربین توجه داشت و از تولید کنندگان معتبر خرید کرد .

ذخیره سازی بخش لاینفک هر سیستم دیدبانی ویدئویی است . این بخش معمولا جزو گران ترین قسمت های سیستم نیز هست . هرچند آگاهی از بهترین روش ذخیره سازی که بتواند نیازهای کاربر نهایی را برآورده سازد می تواند در کاهش هزینه ها و افزایش قابلیت اطمینان اثر گذار باشد .                                                                               وقتی گزینه های بیشتری برای انتخاب وجود دارد انتخاب بهترین روش ذخیره سازی از بین این گزینه ها به نحوی که بتواند جوابگوی نیازها و شرایط مشخصی باشد کاری پیچیده خواهد بود . جان میناسیان ، مدیر ارشد تولید سیستم مدیریت ویدئویی آی پی در شرکت اشنایدر الکتریک می گوید . در گذشته این فناو.ری حول کاهش کیفیت تصویر یا کاهش نرخ فریم تصاویر ضبط شده در گردش بود . اما در سال های اخیر پیشرفت و جاذبه دوربین های دارای دقت بالاتر تصویر و همچنین وجود دستورالعمل هایی که سیستم را ملزم به نگهداری طولانی تر تصاویر ضبط شده می کنند . تصاویری که لازم است با دقت بالا و به صورت زنده و دائمی ذخیره شوند . همگی باعث شده اند . تا شیوه های پیشین مدیریت ذخیره سازی منسوخ شوند . صنعت امروز بیش از پیش نیازمند یافتن یک معماری ذخیره سازی است که در ان مسائلی همچون کاهش هزینه ، قابلیت اطمینان بالا و مقیاس پذیری مد نظر قرار گرفته شده باشد و بتواند رضایتمندی کاربر نهایی و همچنین الزامات دستورالعمل های موجود را برآورده سازد.

ملزومات ذخیره سازی:

انتخاب شیوه ذخیره سازی نوعا بسته به عواملی چون اندازه شرکت ، چشم انداز سرمایه گذاری و نیاز های ذخیره سازی است . از همه مهمتر اینکه یک سیستم امنیتی باید دارای قابلیت مقیاس پذیری و انعطاف پذیری بالا بوده و بتواند خود را با تغییر نیاز های امنیتی شرکت هماهنگ کند.
عواملی همچون پهنای باند و نیاز های سیستم و این که آیا سیستم مذکور قادر به برآورده ساختن این نیاز ها هست یا خیر نیز باید مد نظر قرار گیرند . در اکثر نصب ها عموما یک روش ترکیبی از چند روش ذخیره سازی استفاده می شود.
مقررات دولتی ، استانداردهای صنعتی یا دستورالعمل های داخلی ، هریک الزامات مرتبط با تصاویر ضبط شده ویدئویی را مشخص نموده اند . یارموکالیوماکی ، مدیر تولید شرکت اکسیس می گوید : زمان ذخیره سازی و حجم داده های ضبط شده هستند که تعیین می کنند از کدام راهکار ذخیره سازی باید استفاده شود البته نیاز به گفتن ندارد که بخش های مختلف بازار نیازهای متفاوتی نیز دارند . به عنوان نمونه می توان به فروشگاه های برخی مناطق اشاره کرد . که ذخیره سازی 30 روزه داده های تصویری در آن ها متداول است.
در آمریکا قوانین ایالت های مختلف با یک دیگر تفاوت دارند . و کشورهای نختلف نیز از این قاعده مستثنا نیستند. میناسیان همچنین ابراز داشت : مبادی تشکیل پرونده جنایی در دادگاه های کالیفرنیا توصیه می کنند . مدارک ویدئویی برای 365 روز نگهداری شوند. طبق قوانین ایالات نوادا در برگزاری مسابقات ورزشی لازم است . تصاویر ویدئویی تمامی دوربین ها با نرخ 30 فریم بر ثانیه و با حداقل دقت CIF4 ضبط شده و برای هفت روز نگهداری شود. اخیرا در فرانسه نیز قوانین امنیت عمومی جدیدی به تصویب رسیده است . که ضبط تصاویر با حداقل دقت CIF4 و به صوزت زنده را برای تمامی کاربردهای امنیت عمومی و دیدبانی شهری اجباری ساخته است . 

نصب در ابعاد بزرگ:

ان وی آر ها اولین انتخاب در دنیای دوربین های مگاپیکسلی هستند . به علاوه در پروژه های بزرگ نیز ترجیح داده می شود سیستم مدیریت و ذخیره سازی داده های ویدئویی به صورت مرکزی می باشد.
پروژه های دیدبانی بزرگ با چندین چالش روبه رو هستند از دیدگاه ذخیره سازی این چالش ها مدیریت چندین جریان طولانی محتوا و حصول اطمینان از کافی بودن فضای ذخیره سازی نصب شده (یا قابل اتصال) را شامل شوند . تا بر این اساس ضبط جریان های ویدئویی به طور دائمی ، بدون وقفه و با کیفیت تصویری مناسب تضمین شود . در صورتی که سیستم ذخیره ساز نتواند از عهده این امر بر آید نرخ و کیفیت فریم افت خواهد کرد.
پروژه های بزرگی چون فرودگاه ها اماکن دولتی،مراکز تجاری و زیر ساخت های حیاتی نیازمند بهره گیری از ذخیره سازهای بر پایه کامپیوتر های  شخصی یا سرورهای ذخیره سازی هستند. چنین سیستم هایی نیازمند توان پردازشی و امنیت بالا هستند . ذخیره ساز ا بر پایه کامپیوتر شخصی یا سرور دارای قابلیت اطمینان بالاتری در این زمینه هستند. 
قابلیت های ذخیره سازی وابسته به اندازه و سیستم امنیتی مورد بحث است . برای مثال یک سیستم 100 دوربینه با ذخیره سازی 7 روزه و ضبط 24 ساعته که دارای نرخ فریم 15 فریم بر ثانیه است و این تصاویر نیز با استفاده از الگوریتم MJPEG فشرده هستند. برای ذخیره سازی این حجم از داده به بیش از 30 ترابایت فضا احتیاج دارد . در نتیجه بنابر گفته کالیوماکی " راهکاری که بتواند حجم بالای داده را برای مدت زمانی طولانی ، مانند آنچه در اماکن دولتی مرسوم است . نگهداری کنند . لازم است که از راهکارهای مرکزی مانند ان وی آرها و ذخیره سازهای سرور پایه استفاده نماید . 

مکمل ذخیره ساز مرکزی:

سازمان های بزرگ به طور روز افزونی خواستار در اختیار قرار گرفتن راهکارهای دارای پشتیبان خطا هستند . بدین منظور از ذخیره ساز لبه ای استفاده می شود . که در کنار ذخیره ساز مرکزی راه اندازی شده و در مواقعی که سیستم ذخیره ساز مرکزی به هر دلیل از دسترس خارج است . داده های ویدئویی را به صورت محلی ذخیره می نماید . همچنین کار بر نهایی می تواند با راه اندازی هم زمان ذخیره ساز لبه ای در کنار ذخیره ساز مرکزی احتمال از دست رفتن تصاویر در اثر خطاهای شبکه یا ذخیره ساز مرکزی را از بین ببرد . در این صورت می توان تصاویری که به صورت محلی ذخیره شده اند را در زمانی دیگر با تصاویر موجود بر روی ذخیره ساز مرکزی تلفیق نمود . 
بر این اساس تام لارسون یکی از مدیران BCDVIDEO  معتقد است . امروزه دیگر نمی توان از ذخیره ساز لبه ای به عنوان راهکار اصلی ذخیره سازی در پروژه های بزرگ یاد کرد. اما همچنان می توان از آن به عنوان راهی برای افزایش منابع ذخیره سازی استفاده نمود . درونی سازی  ذخیره ساز لبه ای با سیستم ذخیره ساز مرکزی موجب جامعیت بیشتر سیستم های دیده بانی ویدئویی در پروه های حساس ، مناطق دوردست و ایستگاه های سیار می گردد . برای مثال در شرایطی که سیستمی دارای پهنای باند کافی شبکه برای ارسال جریان ویدئویی با بالاترین کیفیت نباشد . ذخیره ساز لبه ای و مرکزی در بسیاری از موارد می توانند مکمل یکدیگر باشند . ذخیره ساز لبه ای می تواند موجبات بهبود تحلیل ویدئویی را فراهم آورد . جورج شولهمر معاون مهندسی فروش شرکت PIVOT3 در این زمینه می گوید : ذخیره ساز لبه ای و مرکزی در بسیاری از موارد می توانند مکمل یکدیگر باشند  . ذخیره ساز لبه ای می تواند نقش یک ضربه گیر در اتصال دوربین را بازی کند . که در نبودش این اتصال غیر قابل اطمینان می بود . به عنوان نمونه آبراهی را در نظر بگیرید که دوربین های در امتداد آن نصب شده اند . در این حالت وضعیت آب و هوایی دائما بر روی کیفیت ارتباط بین دوربین و پردازنده تداخل ایجاد کرده و این جاست که ذخیره ساز لبه ای این اطمینان را می دهد که حتی با قطع ارتباط بی سیم ، تصاویر ضبط شده در حین این اختلالات  از دست نخواهد رفت  . از ان جا که در اغلب موارد دوربین ها را تا جای ممکن در لبه های خارجی اماکن نصب می کنند . (برای پوشش هر چه بیشتر نواحی مختلف ) کیفیت اتصال نیز افت می کند .
با اینکه ذخیره سازی ابری چندان برای کاربردهای عملیاتی حساس مناسب نیست . با این حال برخی دولت ها از ان به عنوان مکمل و بهبود دهنده سیستم های دیده بانی فعلی خود استفاده می کنند. برای مثال فرودگاه بین المللی اصلی کشور تایوان مورد که در شهرستان تائویوان قرارداد و به عنوان درگاه هوایی بین المللی تایوان مورد بهره برداری قرار می گیرد. نظارت بر رفت و امد خودرویی در جاده ها به کمک هوش مصنوعی ابر پایه و چندین دوربین زمان -واقعی پلیس را قادر ساخته تا به شناسایی و رهگیری خودروهای مشکوک بپردازد . در همین راستا MARKETSANDMARKETS گزارش می دهد . که بازارهای اصلی دیدبانی ویدئویی به عنوان یک خدمت در امور تجاری ، مراکز علمی ، اماکن اقامتی ، مراکز صنعتی و زیرساخت هاست . 

 اماکن چند بخشی:

اماکن چند بخشی نیز از ان وی آر های پی سی - پایه ، ذخیره ساز های سرور _ پایه و ذخیره ساز های ابری بهره می برند . مایک سیریکا معاون فروش وبازاریابی شرکت WAVESTOREUSA می گوید : استفاده از ان وی ارها برای شرکت هایی که از نظر جغرافیایی متفرق هستند می تواند بسیار مهم باشد . تنها راهی که باعث شده است این شرکت ها همچنان سرپا بمانند استفاده از شبکه های گسترده پیشرفته ( برای برطرف نمودن نیازهای تجاریشان )بوده است . بنابراین سیستم های امنیتی و دیده بانی ویدئویی آن ها نیز قابلیت پیاده سازی بر روی این بستر شبکه ای را دارا هستند . 
این دست از شرکت های چند بخشی می توانند بهره فراوانی از ذخیره ساز ابری ببرند چرا که ایشان را قادر می سازد در ان واحد بر تمامی فروشگاه های وابسته خود نظارت داشته باشد همچنین در صورت بروز اشکالی در سیستم ، کارکنان بخش آی تی نیازی به اتلاف وقت برای حضور فیزیکی و رفع مشکل مربوطه نخواهند داشت  . به عنوان نمونه در کشور هایی چون مکزیکو انجام مسافرت های کاری از یک محل کار به محل کار دیگر می تواند ساعت ها طول بکشد . نواحی پر جمعیت آمریکایی لاتین شاهد ازدحام سنگین خودروها بوده که اثر نامطلوب خود را با ترافیک سنگین و طولانی و اجتناب نا پذیر بر امر بهره وری گذاشته است  . ذخیره سازی به شیوه ابری می تواند این بار را از دوش شرکت ها برداشته و به افزایش کلی بهره وری و بهینه سازی عملیاتی بیانجامد .

درخشش ذخیره سازی لبه ای و ابری در بخش اماکن اقامتی و شرکت های کوچک:

اماکن اقامتی و شرکت های کوچک نیز نیازهای امنیتی دارند . با این تفاوت که بودجه هایشان نیز محدود بوده و بدین سبب ممکن است نیاز به روش های ذخیره سازی ساده تری نیز داشته باشند .
ممکن است ذخیره ساز لبه ای مورد استقبال مصارف اقامتی قرار گیرد . کالیوماکی می گوید: ذخیره ساز لبه ای ساده ترین راهکار دیده بانی ویدئویی مقیاس پذیر را برای سیستم های کوچکی که دارای حداکثر 16 عدد  دوربین هستند ارائه می دهد . در حال حاضر نیز کارت های حافظه 64 تا 128 گیگابایتی بهینه ترین راهکار ذخیره سازی را برای سیستم هایی که تا 4 دوربین دارند . ارائه می دهد . برایان سانگ مدیر اجرایی شرکت IDIS EUROPE می گوید : ما نوعا شاهد هستیم که شرکت های کوچک تر اقدام به استفاده از ذخیره ساز لبه ای به عنوان راهکار ارزان قیمت نموده و این درحالی است که این روش در کاربردهای متوسط و بزرگ نیز به منظور خطاناپذیر کردن سیستم به کار گرفته می شود . ذخیره سازی ابری راهکاری کامل برای شرکت های کوچک و فروشگاه های زنجیره ای است که در هر بخش به حداکثر 10 دوربین نیاز دارند . به عنوان مثال برخی فروشندگان اقدام به معرفی راهکار های خدمات میزبانی می پردازند  که امکاناتی برای بهبود عملیات تجارت و فروش ارائه می دهند . امکاناتی چون جوایز خرید خودرویی ( که در آن بدون نیاز به راننده خودرو داده می شود ) ارسال روزانه کالا ، حفاظت از نقدینگی ، تایید میهمان و دیگر خدامت متفرقه ای چون POS ، توزیع نیروی انسانیو رسیدگی به امور ارسال بسته ها از راه دور ، بنابراین این خدمات میزبانی چیزی بیش از یک دیدبانی ابری است . و این یکی از ویژگی های مثبت آن است .
گزینه های ذخیره سازی که دربازار امروز وجود دارند انتخاب های بسیار بیشتری به کاربران نهایی داده است . ذخیره سازی از راه دور به شیوه ی ابر در حال ارزان تر شدن و تجهیزات با قابلیت ذخیره سازی لبه ای نیز در حال هوشمدند تر شدن هستند .

نظارت مشاهده رفتار ها ،فعالیت ها،یا سایر اطلاعات متغیر درباره افراد ، مکان ها ، و اشیاء به منظور کسب اطلاعات ، اثرگذاری ، مدیریت راهبردی ، یا محافظت آنها می باشد . این عمل می تواند شامل مشاهده از راه دور توسط تجهیزات الکترونیکی مانند  دوربین های مدار بسته ، یا رهگیری اطلاعات منتقل شده به شکل الکترونیکی باشد و همچنین می تواند شامل روش های ساده  و یا بدون استفاده از فن آوری از قبیل عوامل جاسوسی انسانی و یا رهگیری پستی شود .
دو نوع کلی از نظارت وجود دارد ، نظارت فیزیکی و نظارت فنی ، نظارت فیزیکی توسط اشخاص انجام می شود . این تنها راهی است که هدف انسانی می تواند به شکلی مداوم در یک بازه زمانی گسترده مورد مشاهده قرار گیرد . این روش به منظور ایجاد پوشش نظارتی کامل می تواند با شیوه های دیگر ترکیب شود . و ممکن است توسط ماموران قانون نیز مورد استفاده قرار گیرد . این شکل از نظارت نیازمندمهارت هایی خاص می باشد . صرف نظر از روشی که برای تعقیب هدف مورد استفاده قرار می گیرد ، شخص ناظر باید قادر باشد تا اقدامات ضد نظارتی را در حال حرکت ، رانندگی ، و در همه اشکال حمل و نقل مورد استفاده ، پیاده سازی کند . به منظور اجتناب از شناسایی ، شخص یا تیم ناظر نباید در دیدرس مستقیم هدف مورد نظارت قرار داشته باشد .
نظارت فنی از نظارت فیزیکی متداول تر است . این نظارت بر مبنای استفاده از ابزارها و فن آوری ها به منظور مشاهده و ضبط فعالیت های هدف می باشد . با استفاده رو به گسترش ابزارهای مخابراتی از قبیل تلفن ها تلفن های همراه ، پیجر ها ، اینترنت ، فکس و... نظارت فنی منبع اصلی جاسوسی از فعالیت های روزانه هر فردی می باشد . علاوه بر ان ، این روش از ابزار های فنی به منظور ذخیره سازی ، مستند سازی ، و مشاهده یک حرکت خاص از هدف مورد نظر ، مکالماتش ، یا سایر فعالیت های آن بهره می برد . این فرآیند شامل استفاده از ابزار های شنود  در خانه خودرو ها ، مشاهده فعالیت های اینترنتی ، ویدئو های حاصل از تلویزیون های مدار بسته ، ردیابی وسایل نقلیه ، ابزار های دید درش ب ، و سایر موارد می گردد . 
نظارت برای دولت ها و مجریان قانون به منظور ایجاد کنترل اجتماعی ، تشخیص و مشاهده تهدید ها ، و جلوگیری از فعالیت های جنایی و خرابکارانه ، بسیار سودمند است .
هرچند که بسیاری از حقوق شهروندی و گروه های حفظ حریم خصوصی ، معتقد هستند که اجازه دادن به افزایش نظارت دولت بر شهروندان جامعه در نهایت منجربه محدودیت شدید یا از دست دادن کامل آزادی های فردی خواهد شد . 
تایید یک سیستم نظارتی در اغلب موارد می تواند مشکل باشد . این کار معمولا با تایید یک سیستم نظارتی در اغلب موارد می تواند مشکل باشد. 
این کار معمولا با تعیین این که آیا سیستم نظارتی در محل وجود دارد . یا خیر انجام می پذیرد . برای این منظور ، سیستم نظارتی ، بر اثر لو رفتن چنین سیستمی  ، تصور کند که هدف مورد نظارت درگیر یک فرایند ضد نظارتی شده است . 
ممکن است دچار فریب خوردگی در نگرش خود شده و باور کند که هدف مورد نظر در حال انجام فعالیت های غیر مجاز می باشد . در بیشتر موارد متصدیان سیستم های نظارتی در صورت رسیدن به این باور که توسط هدف مورد نظارت مورد شناسایی قرار گرفته اند . از نظارت صرف نظر خواهند کرد . در وضعیت های دیگر گروه های نظارتی ممکن است نظارت خود بر روی هدف راحتی در صورت شناسایی ، حفظ کنند . (نظارت آشکار ) . برای نمونه واضح است که  نظارت توسط پلیس در برخی مواقع برای ترساندن اهداف ، به عنوان بخشی از عملیات جنگ روانی می باشد . که معمولا به منظور خنثی سازی هدف از طریق ایجاد ترس و بدبینی انجام می شود . 
اصطلاح "ضد نظارت" به اقدامات انجام شده به منظور شناسایی سیستم های نظارتی گفته می شود که می تواند برای مقاصد گوناگونی مورد استفاده قرار بگیرد . می توان با استفاده از چنین اقداماتی سیستم نظارتی را به گونه ای طراحی و پیاده سازی نمود  . که به راحتی توسط اهداف مورد نظارت شناسایی نگردد . علاوه بر ان می توان از وجود سیستم های نظارتی در مکان های مورد نظر که به دلایل امنیتی نباید در ان ها سیستم های نظارتی وجود داشته باشد . یا بنا به مسائل اطلاعاتی و اقدامات جاسوسی ممکن است توسط دشمن یا رقبا سیستم نظارتی مخفی در ان ها قرار داده باشد . مطلع شده و برای جلوگیری از فعالیت نظارتی آن ها اقدام کرد . در اغلب موارد سیستم های ضد نظارتی مجموعه ای از فعالیت ها را به کار می برند که در صورت پیروی از آنها خطر نظارت کاهش می یابد . همچنین با به کار بستن این روش ها می توان سیستم نظارتی را به گونه ای طراحی و پیاده سازی نمود . که احتمال شناسایی آن توسط اهداف مورد نظارت قرار گرفته ، کاهش یابد . سیستم های ضد نظارتی ممکن است از روش های الکترونیکی از قبیل جاروب باگ که فرآیندی به منظور شناسایی ابزارهای نظارتی مانند ابزار های شنود مخفی ، و ابزارهای نظارت دیداری می باشد . برای خنثی نمودن تلاش های ناخواسته کلاهبرداران سایبری در دسترسی به لوازم کامپیوتری برای مقاصد ناپسند مختلف استفاده نماید. 

چرا سیستم های نظارتی مهم هستند؟

دلایل بسیاری وجود دارد که چرا سازمان ها تمایل به جاسوسی از یکدیگر دارند . تشخیص آماری این که چه مقدار از دولت ها و اشخاص قربانی نظارت غیر قانونی وناخواسته هستند . دشوار است . شواهد نظارت اغلب به منظور اجتناب از تبلیغات یا در برخی موارد ، هشدار دادن به جاسوسان از بین می روند . بیشتر سازمان تاثیر می گذارد . بی اطلاعا هستند . در ادامه تنها تعداد اندکی از نمونه ها به عنوان دلایلی برای به کار بردن سیستم های ضد نظارتی آورده شده است .

نمونه های شرکتی و تجاری :

1-محصولات و طرح های جدید . محافظت از اسرار تجارت.
2-سازمان دهی مجدد طرح ها از قبیل ادغام ها و تصرفات
3-مشکلات قانونی شرکت
4-مذاکرات اتحادیه کارگری و استراتژی های گفت و گو
5-محافظت از اطلاعات مالی
6-جاسوسی های صنعتی از سایر شرکت ها یا کشور های
7-جاسوسی از کارکنان داخلی
8-محافظت از اشخاص بسیار مهم

(نمونه های نظارتی)

9-محافظت از رهبران دولت
10-محافظت از جزئیات تحقیقات از جرایم سازمان یافته
11-محافظت از هویت ماموران مخفی
12-اطمینان از این مجرمان مواد مخدر بی اطلاع از حملات و تحقیقات هستند.
13-محافظت از اشخاص در برنامه حفاظت از شاهد

(نمونه های دولتی)

14-تامین امنیت ارتباطات
15-مذاکرات سیاسی
16-محافظت از رهبران سیاسی
17-محافظت از طرح ها و اطلاعات سیاسی و نظامی
18-توسعه فن آوری های پیشرفته
19-تامین امنیت سفارت خانه ها 
20-بررسی فعالیت های تروریستی

آیا دستگاه های جاسوسی در دسترس هستند؟

ابزارهای نظارتی اغلب به عنوان افسانه در نظر گرفته می شوند یا محصولاتی که تنها برای جاسوسی های مخفی دولتی فراهم هستند . هرچند از آن جایی که فن آوری جهان به پیشرفت خود ادامه می دهد . ابزارهای نظارتی با کیفیت بالا به آسانی توسط بازار تجاری خریداری می شوند . و حتی می توانند محصولات خانگی متداولی باشند . یک مانیتور کودک یک سیستم نظارتی کامل و عالی می باشد . که قیمتی کمتر از 50 دلار دارد و می توان آن را در بالای سقف قرار داد . زیر میز های اتاق کنفرانس ، پشت یک میز کار ، یا در یک کیف دستی ، یک دوربین با لنز روزن های با کیفیت بالا می تواند در بازار آزاد با قیمتی کمتر از 100 دلار خریداری شود . توجه به این نکته مهم است که همان طور ارزش اطلاعات محافظت شده افزایش می یابد . پتانسیل تهدید و هزینه فن اوری نظارتی موجود نیز افزایش می یابد . جنایتکاران خطرناک می تواندد به آسانی پیدا شوند . و از تجهیزات شنود پیشرفته استفاده نمایند . در نهایت این مسئولیت رهبری سازمان و متخصص امنیتی است که ارزش اطلاعات را در توسعه یک استراتژی امنیتی تعیین نماید .

مقابله با الکترونیکی با سیستم نظارتی:

بیشتر سیستم های نظارتی اطلاعات ، داده ها ،ویدئو، یا صدا را از طریق هوا با استفاده از امواج رادیویی منتقل می کنند . روش مقابله استاندارد با چنین سیستم هایی استفاده از یک دریافت کننده به منظور ردیابی چنین امواجی می باشد . ابزارهای ردیابی حرف های بسیار گران بوده و کار کردن با آن ها نیازمند دارا بودن دانش کافی از امواج رادیویی می باشد . ردیابی توسط  این ابزارها عاری از خطا نمی باشد . سیستم های نظارتی پیشرفته می توانند به صورت از راه دور خاموش و روشن شده و برخی نیز می توانند فرکانس کاری خود را بر اساس الگوی از پیش تعیین شده ای به سرعت تغییر دهند . تا ردیابی آ نها بسیار مشکل تر گردد . علاوه بر این ها برخی سیستم ها ممکن است به جای ارسال داده ها ان ها را ذخیره نمایند . همچنین هنگامی که تغذیه یک سیستم نظارتی به اتمام می رسد. هنگام ردیابی قابل شناسایی نمی باشد . علاوه بر آن برخی از ابزارها هستند که هیچ بخش فعالی ندارن و سیگنال صوتی را با جذب انرزی الکترومغنناطیسی از محیط پیرامون خود ارسال می دارند . برای نمونه هدیه ای از جنس چوب کنده کاری شده با دست در سال 1945 از طرف شوروی به سفیر ایالات متحده داده شد که در آن سیستم شنودی جاسازی شده بود که از هیچ بخش فعالی استفاده نمی کرد و به همین دلیل این سیستم تا سابل 1952 شناسایی نشد .
تجهیزات بسیار حساسی به منظور شناسایی میدان مغناطیسی ، یا نویزالکتریکی ساطع شده توسط فن اوری کامپیوتری به کار رفته در ضبط کننده های دیجیتالی استفاده می شود . هرچند که اگر در محل مورد نظر لوازمی از قبیل کامپیوتر ها ، دستگاه ای کپی و یا سایر لوازم الکتریکی و الکترونیکی موجود باشد . کار تشخیص بسایر دشوار می گردد . روش دیگری نیز وجود دارد که از دوربین حرارتی به منظور شناسایی گرمای سیستم به کار رفته یا منبع تغذیه آن که ممکن است در یک دیوار یا سقف جاسازی شده باشد استفاده نمایند .

ابزارهای ضد نظارتی :

ابزارهای ضد نظارتی لوازمی هستند که به کمک آنها سیستم های نظارتی مخفی شناسایی می شوند . این ابزارها عموما از روش های الکترونیکی به منظور شناسایی سیستم ها نظارتی از قبیل سیستم های شنود مخفی و دوربین های نظارتی مخفی استفاده می کنند . چنین ابزارهایی برای یافتن موارد زیر سودمند می باشند . 
1.دوربین های مخفی ، چه به صورت بی سیم و چه به صورت با سیم
2.ابزارهای ردیابی با استفاده از GPS
3. سیستم های صوتی جاسازی شده 
ابزارهای ضد نظارتی بر اساس قابلیت هایی که دارند دارای گستره زیادی می باشند . ارزان ترین این ابزارها به کاربر اجازه می دهد تا لنز دوربین ها را با قدم زدن به صورت فیزیکی در اطراف محیط مورد نظر و جست و جو برای لنزهای موجود با استفاده از آشکار ساز قرار داده شد در دستگاه شناسایی کند . ابزارهای حرفه ای تر و گران تر به وسیله شناسایی انواع مختلف سیگنال های بی سیم کار می کنند . برخی از این ابزارها به کاربر اجازه می دهند تا تصویر ویئدویی که توسط دوربین مخفی بی سیم در حال انتقال است را مشاهده کنند . بسیار مهم است که کاربر از ویزگی های خاصی که برای شرایط خاص مورد نیاز خواهد بود آگاه باشد .

پارامتر هایی که هنگام تهیه یک ابزار ضد نظارتی باید مورد توجه قرار گیرد .

1.شناسایی دوربین های مخفی : این که آیا ابزار تهیه شده دوربین های مخفی را شناسایی می کند ؟ در صورت مثبت بودن پاسخ این شناسایی برای دوربین های با سیم انجام می شود یا دوربین های بی سیم ؟
2.شناسایی سیستم های بی سیم: این که آیا ابزار نهیه شده سیستم های نظارتی بی سیم را شناسایی خواهد نمود . در صورت مثبت بودن پاسخ این شناسایی در چه فرکانس هایی امکان پذیر خواهد بود ؟
3. شناسایی سیستم های صوتی : این که آیا ابزار تهیه شده سیستم های صوتی مخفی را شناسایی می کند ؟
4.شناسایی سیستم های مبتنی بر GPS: این که آیا ابزار تهیه شده سیستم های ردیاب مبتنی بر GPS را شناسایی می نماید ؟
5. گستره شناسایی : بسته به این که سیستم مخفی شده از چه قدرتی برخوردار است و در کجا مستقر شده است . آیا ابزار تهیه شده می تواند ابزار مخفی را شناسایی نماید .
6. نمایش تصاویر ویدئویی : این که آیا ابزار تهیه شده می تواند ویدئوی تهیه شده توسط سیستم نظارتی مخفی را به نمایش در آورد یا خیر؟ این کار برای مشخص نمودن این که سیستم نظارت مخفی در کجا قرار داده شده است سودمن خواهد بود .
7.پخش صدا : این که آیا ابزار تهیه شده می تواند ویدئوی تهیه شده می تواند به کاربر اجازه شنیدن صدای حاصل از سیستم نظارتی مخفی شده را بدهد یا خیر ؟ این کار برای مشخص نمودن این که سیستم  نظارتی صوتی مخفی در کجا قرار داده شده است . سودمند خواهد بود .
8. حالت هشدار : این ویژگی به ابزار اجازه می دهد تا هنگامی که سیستم نظارتی جدیدی در محوطه قرار داده شده برای کاربر هشداری صادر نماید.
در ادامه برخی از ابزارهای ضد نظارتی به همراه قابلیت ها و قیمت آنها آورده شده است .
1-یابنده لنز های دوربین های جاسوسی:
شناسایی دوربین مخفی : دارد (با سیم و بی سیم)
شناسایی سیستم های بی سیم : ندارد
شناسایی سیستم های صوتی : ندارد
شناسایی سیستم های مبتنی بر GPS: دارد
گستره شناسایی: به قدرت فرستنده بستگی دارد.
نمایش تصاویر ویدئویی: ندارد
پخش صدا : ندارد
حالت هشدار : ندارد
قیمت : 79.99 دلار

3-آشکار سازی دوربین مخفی :
شناسایی دوربین های مخفی: دارد
شناسایی سیستم های بی سیم : ندارد
شناسایی سیستم  های صوتی : ندارد
شناسایی سیستم های مبتنی بر GPS : ندارد
گستره شناسایی : 6 تا 18 فوت 
نمایش تصاویر ویدئویی: ندارد
پخش صدا :ندارد
حالت هشدار : ندارد
قیمت : 99.95 دلار

4- آشکار ساز سیگنال رادیویی شخصی 
شناسایی دوربین های مخفی :دارد (بی سیم )
شناسایی سیستم های بی سیم : دراد
شناسایی سیستم های صوتی : دارد (بی سیم)
شناسایی سیستم های مبتنی بر GPS ; دارد
گستره شناسایی : به قدرت فرستنده بستگی دارد
نمایش تصاویر ویدئویی :ندارد
پخش صدا :ندارد
حالت هشدار: ندارد

قیمت : 199.95 دلار

آشکار سازی GPS و تلفن همراه :
شناسایی دوربین های مخفی : ندارد
شناسایی سیستم های بی سیم : دارد (ابزارهای مبتنی بر GPS و تلفن همراه)
شناسایی سیستم های صوتی : دارد
شناسایی سیستم های مبتنی بر GPS : دارد
گستره شناسایی : به قدرت فرستنده بستگی دارد
نایش تصاویر ویدئویی: ندارد
پخش صدا : ندارد 
حالت هشدار : ندارد 
قیمت : 29.500 دلار

 6- آشکار سازی دوربین های نظارتی بی سیم : 
شناسایی دوربین مخفی : دارد (تنها بی سیم}
شناسایی سیستم های بی سیم: دارد
شناسایی سیستم های صوتی: دارد
شناسایی سیستم ها مبتنی بر GPS: ندارد
گستره شناسایی: به قدرت فرستنده بستگی دارد
نمایش تصاویر ویدئویی: ندارد
پخش صدا: دارد
حالت هشدار : ندارد
قیمت :  399.95 دلار

7-آشکار سازی دوربین بی سیم:

 شناسایی دوربین های مخفی : دارد (تنها بی سیم)
شناسایی سیستم های بی سیم : دارد
شناسایی سیستم های صوتی : ندارد
شناسایی سیستم های مبتنی بر GPS: ندارد
گستره شناسایی: به قدرت فرستنده بستگی دارد
نمایش تصاویر ویدئویی: دارد
پخش صدا : ندارد 
حالت هشدار : ندارد
قیمت : 495.00 دلار

8-آشکار ساز دوربین بی سیم سه باندی:

به صورت همزمان فرکانس های 1.2 مگاهرتز ، 1.4 مگاهرتز . 5،8 مگاهرتز را شناسایی می کند .
شناسایی دوربین های مخفی: دارد (تنها بی سیم)
شناسایی سیسم های بی سیم : دارد
شناسایی سیستم های صوتی : دارد
شناسایی سیستم های مبتنی بر GPS: ندارد
گستره شناسایی: به قدرت فرستنده بستگی دارد
نمایش تصاویر ویدئویی: دارد
پخش صدا: دارد
حالت هشدار: ندارد
قیمت : 899.95 دلار

9- آشکار ساز: CPM-700

شناسایی دوربین های مخفی: دارد (باسیم و بی سیم)
شناسایی سیستم های بی سیم : دارد
شناسایی سیستم های صوتی: دارد
شناسایی سیستم های مبتنی بر GPS: ندارد
گستره شناسایی: به قدرت فرستنده بستگی دارد
نمایش تصاویر ویدئویی: ندارد
پخش صدا : ندارد
حالت هشدار: دارد
قیمت : 2000.000دلار