دوربین مدار بسته و متعلقات

دنیای طرای شبکه دوربین مدار بسته به طور مداوم در حال پیشرفت است. طراحان سیستم امنیتی و نصب کننده ها باید پیوسته نیازهای مشتریان را وقتی که یک سیستم نظارت شبکه در یک شبکه شرکت درحال اجرا می باشد .ارزیابی نمایند. این امر بستگی به مدیر فروش دوربین مدار بسته دارد که هرگونه نگرانی در مورد سیستم های دوربین مدار بسته مبنی بر شبکه را از بین برده و به نیازهای هر مشتری توجه کرده و سپس شبکه ای سفارشی مناسب با نیاز های هر فرد را ارایه دهد. در این مقاله پیتر استانتون مدیر بازاریابی محصول ADT چالش های مواجه شده هنگام طراحی سیستم های دوربین مدار بسته ی تحت شبکه در نسل تکنولوژیکی امروزی را بررسی می کند .مسایلی که وقتی شبکه شرکت را برای نظارت دوربین مدار بسته بکار می برید با آن مواجه خواهید شد.

بررسی چالش های طراحی یک شبکه دوربین مدار بسته :

اولویت اول یک مدبر آی تی (IT) باید این باشد که خرابی سیستم را به حداقل ممکن برساند. در تجارت ضروری است که امنیت شبکه همواره در سطح بهینه باشد و کارایی های شبکه تحت تاثیر کارکرد سرویس های دیگر که به طور موازی کار می کنند قرار نگیرند .نگرانی های بسیاری درباره ی امنیت آی تی وجود دارد .برای مثال ، الزام به باز نمودن پورت های فایروال برای سیستم دوربین مدار بسته به منظور ارسال تصویر. نصب کننده ی امنیتی باید از برخی مشکلات اصلی آگاه باشد و با نگرانی های حین فرایند طراحی در دوره ی ارایه طرح پیشنهادی مربوط به انتقال تصاویر دوربین مدار بسته از طریق شبکه یک سازمان ،مقابله نماید.

معمولا امنیت و جلوگیری از کم شدن بسته، نشان دهنده ی ملزومات عملیاتی برای یک سیستم دوربین مدار بسته در یک سازمان استاندارد می باشد . نصاب سیستم باید تعیین نماید که این سیستم چگونه بوسیله شرکت به کار برده خواهد شد ، چه مناطقی به وسیله دوربین مدار بسته تحت پوشش قرار میگیرند و بسیار مهم تر آن که کدام مسایل امنیتی اساسی تر هستند و چگونه سیستم دوربین مدار بسته آن ها را نشان می دهد. به محض اینکه این فاکتورها شناخته شدند و تصمیم گیری راجع به استفاده از از یک سیستم دوربین مدار بسته مبتنی بر شبکه به عنوان بهترین راه برای ارسال انجام شد. توصیه می شود که در این مرحله دپارتمان آی تی برای اطمینان از اینکه نصب سیستم به صورت کارآمدتر و مقرون به صرفه تر انجام گیرد در بحث های مربوط به طراحی سیستم شرکت داشته باشد .با توسعه مداوم در حوزه آی تی ضروریست که مدیر فروش نیز از سطح بالای دانش در زمینه شبکه و شبکه به منظور انجام مذاکره موثر و مفید با مدیر شبکه برخوردار باشد.

در تجارت این امر ضروریست که امنیت شبکه آنها همواره در سطح مطلوب نگهداری شود و کارایی های شبکه تحت تاثیر عملکرد موازی سرویس های اضافی دیگر قرار نگیرند.

نقش بخش آی تی در همکاری با یک سیستم دوربین مدار بسته موثر:

به منظور اجتناب از تفکر و هرگونه اشتباه درباره ی چگونگی عملکرد سیستم آی تی تجاری و چگونگی ملزومات عملکردی یک سیستم امنیتی ،ضروریست یک مدیر آی تی مهارت های ارتباطی مرتبط را افزایش دهد. کارکرد موثر و 7/24 ساعته یک سیستم نظارت دوربین مدار بسته ،یک امر اصولی و پایه است و کارکرد مذکور بسته به هدف مورد نظر مثل درخواست بیشتر برای امنیت درساعت هایی که کسی در دفتر نباشد، بسیار عالی خواهد بود. اگرچه به طور نرمال این زمان دقیقی است که بخش آی تی ممکن است تصمیمات مربوط به امور نگهداری و یا به روز نمودن دستگاه ها را بگیرد و بنابراین بخشی از شبکه سازمان را از کار می اندازد .دیگر تهدید امنیتی ممکن است ناشی از نا آگاهی مدیران آی تی از خلاقیت و عزم مجرمان که در تلاش برای نفوذ یا دور زدن یا عبور از سیستم امنیتی هستند . باشد همچنین ممکن است با تغییرات انجام شده در تنظیمات فایروال یا شبکه ، درون خود سازمان خارجی یا داخلی کارایی سیستم امنیتی ،تحت حمله جدی قرار گرفته یا به از دست دادن امنیت کلی منتهی شود.

مزایای پذیرش راهکار به خوبی پیاده سازی شده شبکه دوربین مدار بسته:

با در نظر گرفتن این گونه مشکلات همچنان مزیت ها بسیار موثر می باشند این مزایا شامل صرفه جویی مالی حاصل از حذف کابل های اضافی و تجهیزات اطراف آن ها. دسترسی آسان از راه دور به سیستم نظارتی و دیگر مزیت های کاربر از جمله کنترل ذخیره توزیع تصاویر دوربین مدار بسته، می باشد. بنابراین یکپارچگی کامل یک خصیصه ممتاز این سیستم ها می باشد.

دوربین مدار بسته مبنی بر شبکه -از دیدگاه نصاب:

برای یک نصاب که با طراحی های سیستم های آنالوگ راحت بوده و به آنها عادت کرده است، توپولوزی یک سیستم مبنی بر شبکه محتوای ساده ای برای فهمیدن است. سادگی اینکه کدام کنترل کننده ،منبع تغذیه، صوت و اندازه گیری، در یک فرایند نصب و تعمیر افزودن و کاربرد می تواند تهیه شود. و همچنین مزایای اقتصادی حاصل از کابل کشی کمتر ،همگی برای یک سیستم روی شبکه شبکه سفارشی خود همواره موجود است.

امکان حذف هزینه اضافی با استفاده از همه و یا بعضی از قسمت های زیر ساخت شبکه موجود وجود دارد و در این مرحله مذاکرات با مدیر آی تی به منظور داشتن نگاهی منطقی در طراحی اولیه آغاز می شود. مهارت و کارایی در شبکه شرکت و در طراحی یک سیستم که نیازهای عملیاتی اصلی با همکاری بخش آی تی و نصب کننده دوربین مدار بسته با یکدیگر خط مشی های بیشتری برای طراحی سیستم و اتمام آن به وجود می آید و هرگونه نگرانی اولیه در هر دو طرف از بین خواهد رفت.

با همکاری بخش آی تی و نصب کننده دوربین مدار بسته با یکدیگر یک راه کار سودمند و متقابلی انجام می شود.

راهکار شبکه دوربین مدار بسته مزایای متقابلی برای نصب کننده ها و بخش های آیی تی دارند. یک راهکار سودمند متقابل بنابر این می تواند توسعه یافته و هرگونه نگرانی را کاهش دهد. یا این خط مشی ،قابلیت اطمینان و پایداری در طراحی سیستم ترکیب شده و علاوه بر این ، برقراری کنترل هایی مانند تحمیل اینکه چه کسی اجازه دسترسی به سیستم را دارد. را نیز خواهیم داشت. بنابراین هرگونه سطوح غافلگیر کننده غیر ضروری مانند زمان قطع برق سیستم یا به خطر افتادن امنیت به محض نصب سیستم شبکه دوربین مدار بسته جلوگیری می کند.

کاربرد دوربین های مدار بسته در سیستم های نظارتی :
سیستم های نظارتی بحث کلانی است که در بسیاری از موارد فقط به کاربرد تصویری آن توجه می شود و سایر موارد استفاده آن از چشم مدیران و کاربران دور است . از دوربین نباید فقط به عنوان وسیله ای برای دیدن استفاده کرد. یک دوربین امکان ضبط وقایعی را می دهد که ما در آن زمان و مکان و شرایط حضور فیزیکی نداریم و یا حتی نمیتوانیم داشته باشیم . این نکته بسیار مهمی است که می تواند مورد توجه ما قرار بگیرد . برعکس آنچه از نام آن به نظر می رسد دوربین وسیله ای برای دیدن دور نیست بلکه گیرنده ی حساس به نور است که از آن می توان در موارد مختلف که یکی از آنها ضبط می باشد استفاده نمود .
امروزه از این گیرنده حساس به نور در محدوده بزرگی از طیف نوری ( مرئی ، نا مرئی ) استفاده می شود . برای مثال می توان از دستگاه های دوربین حرارتی ، دوربین های فیلم برداری ، دوربین های امنیتی ، دوربین های مادون قرمز ، نام برد که در اکثر آن ها واژه ی دوربین به غلط استفاده می شود .
CAMERA که در اصل اسم ،جعبه تاریک عکاسی است ؛ در فارسی به دوربین ترجمه شده و بعد از آن نتوانسته به خوبی معنی دستگاه مورد نظر را توجیه کند . همان طور که می دانیم کلمه دوربین بیشتر لغت زوم را تداعی می کندو نه یک سنسور و یا ضبط کننده تصویر را .

سنسور چیست ؟
سنسور های نوری ، گیرنده هایی هستند که می توانند طیف وسیعی از نور را جذب نمایند ولی ما در دوربین به علت استفاده عمومی و زیبایی تصویر و برای فشرده کردن دیتا مقدار زیادی از این اطلاعات را (pxxx) و حذف می کنیم . و در نتیجه یک طیف کوچکی از آن را استفاده می کنیم . البته در بعضی موارد این طیف ممکن است جوابگوی احتیاجات ما باشد و حتی در بعضی بعضی موارد ممکن است بیشتر از احتیاج به ما اطلاعات بدهند.به عنوان مثال در موقع استفاده از یک دوربین ثابت که در یک اتاق نصب می شود آیا لازم است که تصویر آن اتاق در تمام تصویر های ضبط شده موجود باشد؟آیا بهتر نیست که برای چنین دوربینی فقط تغییرات محیط را که مورد نیاز است ضبط کرد .
چشمان ما فقط امواج مرئی فرکانس را میبیند و سایر فرکانس های دریافتی مثل فرکانس ماورای بنفش و مادون قرمز (pxxx) می شود .

یک سنسور و یا گیرنده خوب دارای سه خصوصیت می باشد :

باید حساس باشد ( HIGH-RESOLUTION )

باید به امواج خارجی حساسیت نداشته باشد HIGH_SIGNAL TO NOISE

نباید بر محیط اطراف خود تاثیری بگذارد غیر فعال ( PASSIVE )

پس از انتخاب موج مورد نظر طراحی گیرنده بسیار مهم است که در این بخش طیف الکترومغناطیس به آن اشاره خواهیم کرد .

فرستنده و گیرنده :

گیرنده ها امواج و تشعشعات را با چند روش از فرستنده دریافت می کنند .

مستقیم فرستنده به گیرنده  نگاه به خورشید

انعکاس امواج فرستنده از شی سوم به گیرنده - دیدن تمام اجسام در طول روز

عبور امواج پس ازگذر از شی سوم به گیرنده ( X-RAY )

طیف الکترومغناطیس چیست ؟
برای شناخت و طراحی بهتر ابزارهای نوری ابتدا باید نگاهی به تشعشعات الکترومغناطیسی بیندازیم ، این تشعشعات به چند دسته تقسیم می شود .

رادیویی : مایکروویو رادار رادیو FM.AM

نوری : مرئی و نامرئی (مادون قرمز،ماورائ بنفش)

X-RAY : در پزشکی و ستاره شناسی از آن استفاده می شود

گاما : در فضا موجود است

به طور کلی از تمام امواج الکترومغناطیسی که از طرف خورشید ساطع می شود ، فقط امواج با طول موج 400-700 نانومتر قابل رویت با چشم غیر مسطح می باشند . البته به این معنی نیست که امواج نامرئی روی ما تاثیر ندارند بلکه ما قادر به رویت آن نیستیم .

از حواس پنچ گانه انسان فقط دو حس آن قابلیت گیرندگی تشعشعات الکترومغناطیسی را دارند .

بینایی : فقط قسمت مرئی طیف که شامل هفت رنگ می باشد را تشخیص میدهد

لامسه : نور مادون قرمز را حس می کند و آن را به صورت حرارت به ما می رساند . پوست انسان دارای سنسورهایی است که به تشعشعات نور مادون قرمز حساس بوده و آن را به صورت حرارت به ما نشان میدهد .

چون دوربین ها فقط تصاویر با کیفیت بالا مد نظر است امواج UV و IR (pxxx) و حذف می شوند . در حالی که باید دید خود را نسبت به دوربین و کاربرد آن عوض کرده و از آن به عنوان یک سنسور استفاده کردو تا جایی که می توانیم اطلاعات لازم را به وسیله دوربین جمع آوری کنیم .
در موارد نظارتی فقط دنبال تصویر با کیفیت و وضوح خوب نیستیم بلکه به دنبال اطلاعات هستیم و باید ببینیم این اطلاعات با کدام یک از امواج UV , IR دیگر بهتر کسب می شود . با وجود این قابلیت در دوربین می توان با یک دوربین یا یک CCTV اطلاعات لازم را به دست آورد و احتیاج به چند سنسور نیست .

برای مثال دوربینی که دارای قابلیت تشخیص مادون قرمز است نسبت به یک دوربین معمولی که حتی دارای وضوح بالاتر و لنز قدرتمند تر باشد مزیت و برتری بیشتری دارد با استفاده از یک دوربین مادون قرمز در صورت بروز حوادثی از قبیل آتش سوزی با وجود حرارت بیش از حد در محیط این دوربین می تواند اعلام خطر کند و با تغییرات ایجاد شده در محیط را نمایش و بروز دهد در حالی که یک دوربین معمولی با وضوح بالا فقط قادر به ضبط تصاویر می باشد مگر اینکه یک اپراتور تصاویر ضبط شده از دوربین را کنترل کند .

کاربرد تصاویر ضبط شده از سیستم نظارتی :
برخلاف گذشته سیستم ها فقط دارای چند دوربین و یک دستگاه ضبط نمی باشد . بیشتر سیستم های امروزی دارای ده ها و شاید صدها دوربین باشند . مشکل امروز ما کمبود تصویر نیست بلکه تجزیه و تحلیل آن است . باگرفتن صدها عکس از دست شکسته یک بیمار دست او خوب نمی شود بلکه با توجه دقیق یک متخصص به یکی از x-ray ها او ممکن است نه تنها به او کمک کند بلکه ممکن است بتواند به بیماری های دیگر او نیز پی ببرد .
ما می توانیم از دوربین ها از طریق نرم افزار ، اطلاعات مدیریتی بسیار ارزشمندی را استخراج کنیم و در سایر هزینه ها صرفه جویی کنیم تصاویر ضبط شده توسط دوربین و سیستم نظارت می تواند بسیار حائز اهمیت باشد ولی ما فقط جنبه امنیتی آن را لحاظ می کنیم ، مثلا اگر یک دوربین در خیابان نصب است ما نباید فقط جرائم رانندگی را توسط آن کنترل نماییم . ما می توانیم میزان تردد در روزهای مختلف بررسی ترافیک جاده ای تعداد سرنشین ها ، تعداد منتظرین در صف تاکسی و اتوبوس و... را نیز برداشت کرده تا علاوه بر کنترل امنیت مشکلات دیگر را نیز حل کنیم .
ممکن است استفاده یک دوربین در یک فروشگاه برای برای گرفتن یک دزد مقرون به صرفه نباشد ولی استفاده از دوربین مدار بسته برای جمع آوری اطلاعات مثل درصد مشتری زن به مرد و به بچه ، راه عبور آنها در فروشگاه ، دقت آن ها به هر کالا برخورد مشتری و فروشنده برای سرویس و فروش بیشتر کاملا قابل توجیه باشد .
برای مثال در یک پروژه ی معدن طلا از من خواسته شد تا برای آن معدن یک سیستم نظارتی طراحی کنم تا آنها بتوانند کارمندان خود را تحت نظر داشته باشند ولی کارمندان با این سیستم نظارتی مخالفت کردند و نمی خواستند چنین سیستمی استفاده نمایند. من یک سیستم ضد انفجار proof-explosive را طراحی کردم که این سیستم می توانست با کمک سنسور ها و تصاویر ضبط شده مقدار سنگ ها و گردو غبار و گازهای بعد از انفجار را اندازه گرفته و اطلاعات مورد نیاز به دفتر مرکزی ارسال نماید تا آنها بتوانند از این اطلاعات برای سلامتی و زمان بازگشت کارمندان به نقطه انفجار و در نتیجه بالا بردن راندمان کار و پایین آوردن بیمه خود استفاده کنند و نیز بتوانند کارایی اثر انفجار ،مقدار مواد منفجره مصرفی و تعداد انفجارات را کنترل نمایند .

چشم انداز صنعت حفاظت الکترونیک :
در این صنعت پتانسیل بالایی جهت سرمایه گذاری وجود دارد نخبگان و افراد مستعد بسیاری هستند که تاکنون کشف نشده است و یا دربازار و واردات کالا مشغول کار می باشند . ما نباید فقط به دنبال تولید سخت افزار در این صنعت باشیم به دلیل اینکه کشور های جنوب شرقی آسیا خیلی قبل تر از ما این بازار را در دنیا فتح کرده اند . به همین دلیل کشورهای اروپایی و آمریکایی فقط بر روی نرم افزار و راه حل های جامع این صنعت متمرکز هستند و نیاز سخت افزاری خود را از کشور های ذکر شده تامین می کنند ما در صنعت نرم افزاری بسیار قوی هستیم و بهتر است از این توان استفاده بهینه نماییم. زیرا سرمایه گذاری کمتری نیاز دارد و با در دست داشتن چنین توانی امکان عرضه بهترین محصول نهایی را داریم .

در چند سال اخیر تعداد بسیار زیادی از دوربین های تحت شبکه وارد بازار شده اند و از آنها در بسیاری از پروژه های امنیتی و سیستم های نظارتی استفاده شده است. در این میان نشریات و مجله های تجاری نیز با اشتیاق و علاقه ایی وصف ناپذیر بخش های مهمی از انتشارات خود را بررسی،معرفی آخریت تکنولوژی ها و دوربین های موجود در بازار ،اختصاص داده اند .با وجود تمام این تلاش ها از طرف نشریات و مجلات مذکور هرچند شاید برای بعضی از کاربران و مشتریان خاص سیستم های نظارتی یک دید کلی در زمینه ی دوربین های مدار بسته تحت شبکه ایجاد شده باشد،اما همچنان نگرانی هایی در این زمینه گریبان گیر بسیاری از کاربران عادی است . دلیل دیگری نیز برای این مسئله وجود دارد و آن هم توضیح و بیان بی مورد بسیاری از مسائل نامربوط،تحت عنوان دوربین های تحت شبکه است. و به همین دلیل بسیاری بسیاری از جست و جو ها برای مشخص کردن این که یک محصول برای کاربرد های امنیتی حرفه ایی مناسب است یا خیر؟ به پاسخ قانع کننده ای نمی انجامد.

در پاسخ به مشکلات و سوالات مطرح شده باید گفت این مشکل تنها برای بخش های خاصی از سیستم های مبتنی بر دوربین های تحت شبکه مطرح نیست بلکه در مورد درک صحیح از کلیت سیستم نیز مشکلات مشابهی وجود دارد . آیا واقعا یک نظارت تصویری پیچیده با استفاده از یک سیستم نظارتی گران قیمت ،کاری قابل توجیه و عاقلانه است؟

محدودیت های یک سیستم درست هنگامی که خطاهای سیستم نظارت تصویری از حد و مرز مجاز خود خارج می شود به صورت ناگهانی افزایش می یابد.

آیا در محیط تحت نظارت یک سیستم مدیریت نظارت تصویری مناسب وجود دارد که کاربر بتواند به خوبی و با سرعت به محتویات تصاویر ضیط شده دسترسی داشته باشد؟

آیا می توان همه ی تصاویر ضبط شده توسط تعداد زیادی از دوربین های موجود در سیستم نظارت را ذخیره کرد و در صورت لزوم دوباره آنها را پخش کرد؟

آیا کیفیت تصاویر ضبط شده کافی است و آیا کل سیستم نظارت تصویری از قابلیت اطمینان لازم برخوردار است؟

پاسخ به تمامی این سوالات ارزش یک سیستم کامل و بی نقص را مشخص می کند و همچنین به طور واضحی نشان می دهد که باید مفاهیمی مانند  ip over video  را به طور کامل و مفصل توضیح داد و نقاط ابهام آن را از منظر یک کاربر عادی برطرف کرد. برای این منظور باید نقش دوربین های آنالوگ و ip را در این سیستم ها به طور کامل توضیح داد.

تصاویر ویدئویی در یک شبکه مبتنی بر ip به همراه دوربین های آنالوگ و دوربین های sd:

فناوری استفاده از شبکه به کاربران اجازه می دهد تا دوربین های ip و رکوردهای مختلفی را در سراسر یک ساختمان و محیط های مجاز اطراف آن نصب کنند. همچنین در هنگام طراحی یک پرو ژه سیستم های نظارتی سی سی تی وی آزادی عمل زیادی به طراحان می دهد. کاملا مشخص است که برای استفاده از تمام مزایای یک سیستم ip  به یک سیستم مدیریت ویدئویی نیز نیاز است.

سیستم های مدیریت تصاویر ویدئویی semsyو view-p ساخت شرکت معروف دالمیر به کاربران امکان جست و جوی سریع و مناسبی را در بین تصاویر ویدئویی ضبط شده می دهد. برای این سیستم های مدیریت تصاویر مهم نیست که رکوردها در کجای شبکه قرار داده شده اند و یا اینکه چه تعدادی از آنها در یک شبکه وجود دارند.

علاوه بر این سیست مدیریت تصاویر ویدئویی می تواند به تمالم تصاویر ،صرف نظر از فرمت آنها دسترسی داشته باشد.

همچنین برای ایجاد تسهیل در دسترسی به تصاویر زنده ،مانند آنچه در مورد تصاویر ضبط شده وجود دارد،تمامی دوربین های ضبط کننده ی تصاویر به وسیله ی مشخصه ی ip خود آدرس دهی شده اند.البته دوربین های آنالوگ به ضبط کننده هایی وصل شده اند که توسط شناسه ی ip خود آدرس دهی شده اند. بنابر این به محض اینکه نیاز به استفاده از تصاویر بود ابتدا مشخص می شود که یک دوربین آنالوگ مورد استفاده قرار می گیرد یا یک دوربین ip سپس تصاویر ان بر روی صفحه ی نمایش قابل مشاهده است ، چراکه این سیستم مدیریت تصاویر ویدئویی قادر است تا تصاویر مربوط به هر استانداردی را نشان دهد.

تفاوت ای مهمی بین دو مقوله ی کنترل از راه دور یک دوربین آنالوگ و کنترل از راه دور دوربین های تحت شبکه وجود دارد. یک دوربین ip تحت شبکه توسط یک نرم افزار تحت وب کنترل می شود در حالی که دوربین های آنالوگ برای کار با نرم افزارهای view-p و semsy  آماده شده اند. دوربین های آنالوگی که در انها از تکنولوژیpix-in-cam استفاده شده است به طور مستقیم از جانب رکوردها به وسیله ی کابل های ویدئویی کواکسیال به صورت از راه دور کنترل می شوند این روش که کنترل utc نامیده می شود نیاز به کابل کشی مجزایی در کنار کابل های ویدئویی برای کنترل دوربین ندارد. کنترل از راه دور کلیه فانکشن های دوربین های ptz نیز توسط یک واسط rs232 در هردو نرم افزار view-pو semsy امکان پذیر است. این دو نرم افزار مدیریت کنترل دوربین های آنالوگ را به همان راحتی که برای دوربین های ip امکان دارد.ممکن می سازند.

مهمترین تفاوتی که بین کنترل از راه دوردوربین های آنالوگ و دوربین های تحت شبکه وجود دارد در نحوه ی اتصال آنها به رکوردها می باشد.تصاویر دوربین های آنالوگ توسط کابل های ویدئویی کواکسیال و یا utp به رکوردها منقل می شوند .بنابراین همواره این تضمین وجود دارد که تصاویر مربوط به این دوربین ها ضبط می شود حتی در مواردی که در ان شبکه دچار load over شود و یا اشکالی در ساختار شبکه به وجود آمده باشد و یا این که به طور موقت از کار افتاده باشد.

فقدان استاندارد:

بحث در مورد دوربین های تحت شبکه معمولا محدود به بعضی از ویژگی های خاص این دوربین های می شود.

بحث هایی مانند رزولوشن دوربین ها که بیشتر با معیار مگاپیکسل سنجیده می شود. اما چه فایده ای برای کاربرانی دارد که مدت ها از دوربین هایی که از پیش تعیین شده اند  استفاده می کنند. استفاده از تعداد زیادی از دوربین ها با رزولوشن های چند مگاپیکسلی قسمت های بزرگی از منابع یک شبکه را اشغال خواهد کرد .وقتی قرار است محدوده ی وسیعی از محیط پیرامون تنها توسط یک یا دو دوربین به تنهایی مورد نظارت قرار گیرد . استفاده از دوربین های چند مگاپیکسلی انتخاب عاقلانه ای به نظر می رسد.چرا که باید بتوان بر روی بر روی قسمت های متفاوت تصاویر این دوربین به اندازه ی کافی زوم کرد. اما وقتی محیط تحت نظارت یک دوربین محدود است مثل یک در و یا وزودی یک مکان نیاز به استفاده از دوربین های چند مگاپیکسلی احساس نمی شود.علاوه بر این راه های زیادی برای بهبود جزئیات تصاویر دوربین هایی که چند مگاپیکسلی نیستند وجود دارد.

تکنولوزی ابداعی و پیشرفته ی pix in com که توسط شرکت دالمیر ابداع شده است باعث می شود که جزییات تصویر در تقاطعی که در سایه قرار گرفته اند به خوبی تقاطعی از تصویر باشد که در روشنایی مناسبی قرار دارند . این ویژگی ها به دلیل داینامیک رنج وسیع و قدرت تفکیک رنگ بالای این دسته از دوربین هاست.

با این وجود ترسیم نموداری برای نشان دادن کارایی یک دوربین کار مشکلی است.در دیتاشیت دوربین های تحت شبکه معمولا بیشترین سرعتی را که با آن دوربین ها می توانند اطلاعات را بر روی شبکه ارسال کنند. بیان شده است. فقط کاربرانی که با بسیاری از دوربین های تحت شبکه کار کرده اند می توانند تنظیمات بیان شده در دیتاشیت ها را بر روی دوربین ها اعمال کنند.

تقریبا هیچ شرکت سازنده ای کمترین سرعت ارسال اطلاعات محصول خود را که در آن تصاویر دوربین ها با حداکثر کیفیت و با فریم ریت کامل در شبکه ارسال می شوند را در دیتاشیت محصولات خود بیان نمی کند. نموداری که نشان دهنده ی کارایی دوربین ها باشد، معیار بسیار مناسبی برای مقایسه دوربین ها و نیز محاسبه ی منابع مورد نیاز در شبکه خواهد بود.

جدا از تنظیمات یک انکودر مشخصات این نمودار بستگی زیادی به تصویر و نیز میزان حرکات در صحنه ی مورد تصویر برداری دارد. وقتی در تصاویر ،یک شی متحرک وجود دارد سیستم اسکن پیشرفته امکان بسیار حیاتی و کارایی است که باعث می شود تا کیفیت تصاویر در سرعت های پایین ارسال اطلاعات حفظ شود.

معمولا نتایج حاصل از تست های مستقلی که در مجله ها منتشر می شود هیچ شرح مناسبی در مورد این موضوع بیان نشده است . و برای کاربران همواره این مسئله مجهول خواهند ماند که از چه روشی برای تست این انکودر ها استفاده شده است؟ معمولا شرکت های تولید کننده دوربین ها و ضبط کننده های تصاویر از روش های خاص خود استفاده می کنند تا بتوانند مرز کیفیت محصولات خود را پیشتر ببرند.

توصیه های فنی:

تعداد مشتریان وابسته به قابلیت اطمینان کل سیستم در دراز مدت و برآورده شدن انتظارات کاربران از لحاظ کیفیت و پایداری سیستم است. با این وجود بحث های زیادی در مورد مزیت ها و معایب دوربین های تحت شبکه وجود دارد اما این نکته بسیار مهم نباید فراموش شود این مسئله است که دوربین به عنوان یک عنصر مجزا نباید مورد بررسی قرار بگیرد بلکه باید کل سیستم به صورت یک پارچه مورد بررسی قرار داد.

سوالاتی که در این جا مطرح می شود و باید قبل از هر چیز ی به آنها جواب داد.سوالخریداران برای حل مشکلات خود برای مانیتور کردن محیط پیرامون خود به چه چیری نیاز دارند؟ آیا جزییات تصاویر ضبط شده از صحنه های حساس به اندازه ی کافی زیاد هست تا بتوان از آنها در دادگاه های قضایی به عنوان یک مدرک استفاده کرد؟ آیا سیستم نظارتی مورد نظر نیاز به داشتن گواهی و لایسنس خاصی (مانند KALAGATE و یا  KASSEN UVV)  دارد؟ آیا سیستم مدیریت تصاویر ویدئویی از کارایی لازم برای جست و جو کارآمد تصاویر را دارد؟ آیا سیستم ویدئویی جدید قابلیت کار کردن با یک سیستم ویدئویی موجود را دارد؟ آیا در مکان مورد نظر یک سیستم قدیمی تر وجود دارد که به سیستم جدید متصل شود ولی بدون تغییر باقی بماند ؟ چه هزینه هایی را کاربر به غیر از خرید سیستم باید بپردازد؟ آیا می توان پیشنهاد کرد تا از یک سیستم مخصوص آنالیز تصاویر ویدئویی برای مانیتورینگ اتوماتیک محیط پیرامون استفاده شود؟

اگر سیستم های جدید بتوانند با سیستم های قدیمی تر به خوبی کار کنند به کاربران این امکان را می دهند که بتوانند از نسل مختلف این سیستم ها در کنار یکدیگر استفاده کنند. همچنین وجود پگشتیبانی و قطعت یدکی برای دوره های زمانی طولانی مدت باعث ایجاد اطمینان از امنیت سرمایه گذاری انجام شده برای خرید سیستم امنیتی می شود. سیستم های نظارتی با گسترش ساختمان ها و نیز افزایش نیاز های شخصی کاربران به سرعت در حال رشد است.تمام این سوالات باید قبل از طراحی یک سیستم نظارت تصویری از طرف کاربران به طو کامل پاسخ داده شود.

شرکت دالمیر تمام توانش را در تکنولوزی های خود به کار گرفته است. و آموزش های جامع و فراگیری را برای نصابان سیستم های امنیتی در نظر گرفته است. مشابه آموزش هایی که برای کاربران این گونه سیستم ها در نظر گرفته است.

شرکت مستقر در REGENSBURG بزرگترین سیستم IP/CCTV دنیا را طراحی و راه اندازی کرد.برای مثال در ویتنام تجارب خود را در این زمینه و در سطح جهانی گسترش داده الست. و تمامی

آن چرا که برای این پروژه های بزرگ انجام داده است برای این پروژه های کوچک نیز انجام خواهد داد.

واضح است که متقاضیان سیستم های cctv که در اندیشه ی نحوه ی اختصاص بودجه ی خود در یکی دو سال آینده می باشند،با مسائل انتخاب در محدوده ی تکنولوژی های کلیدی تحت ip یا مساله انتخاب در محدوده ی تکنولوژی های کلیدی تحت ip و تجزیه و تحلیل مواجه خواهند بود.
به نظر می رسد که مساله تجزیه و تحلیل در آینده سهم قابل توجهی را به خود اختصاص دهد. نرم افزارهای هوشمندی که قادرند تحلیل های فوق العاده پیچیده تری را از تصاویر ضبط شده به وسیله ی دوربین ها ارائه دهند. در آینده ای نه چندان دور افزایش خواهند یافت. اما مساله ای که در حال حاضر مطرح است این است که هم اکنون این تکنولوژی تا چه حد کاربردی و نیازمند توجه است؟ درست است که شاید الان زمان مناسبی برای خریداری سیستم های تجزیه و تحلیل نباشد ولی از آنجایی که شاید بزودی این نیاز مطرح شود توجه به آن ضروری به نظر می رسد.

مساله ی دیگری که اهمیت دارد سیستم های تحت شبکه ip هستند گسترش cctv های تحت شبکه ،حتی برای افرادی که به ایده ی تغییر کلی سیستم موجود خود به دیجیتال علاقه مند نیستند، امکانات جدیدی را فراهم می آورد. هم اکنون به منظور استفاده از مزایای ip با استفاده از سیستم های مرکب (هیبرید) به راحتی می توان cctv های ترکیبی، با استفاده از ترکیب تکنولوژی آنالوگ و دیجیتال داشت.
آن طور که استیوبت از ویکون (vicon) معتقد است ،جذابیت استفاده از سیستم مرکب در بین کاربران مختلف مثل مراکز خرید کمپ ها و دادسراها رو به افزایش است.

ویکون در بین همکاران محلی در خاورمیانه ،شرکت هایی مثل زنز در ابوظبی sss در کویت ،سیستم های انعطاف پذیر آنالوگ -دیجیتال را برای مشتریانی که قصد ارتقاء تکنولوژی را بدون دور ریختن تجهیزات فعلی خود دارند،فراهم آورده است.
استیو بت می گوید:معمولا این گروه از خریداران هزینه ی زیادی را برای نصب دوربین ها و دیگر تجهیزات آنالوگ سرمایه گذاری کرده اند. و از نظر ما نمی توان توقع داشت که آنها را دور بریزند. مساله این است که ما با استفاده از سیستم مدیریت ویدئویی دیجیتال ،ویکون نت (vicon net) ، این هدف را محقق کرده ایم و این چیزی است که خریداران در منطقه به آن علاقه نشان داده اند. اگر آنها بخواهند می توانند دوربین های تحت شبکه را نصب نمایند  و یا آنچه را که موجود دارند به شبکه جدید اضافه کنند. معمولا مشتریان هردو کار را انجام می دهند.

ویکون نت به کاربران امکان می دهد که هردو تجهیزات آنالوگ و دیجیتال را در یک سیستم تحت شبکه کاملا یک پارچه خدمت بگیرند.به نحوی که دقیقا مثل یک سیستم کاملا تحت شبکه عمل کند. این سیستم ها به گونه ای طراحی شده اند که پاسخ به تقاضا برای سطح امنیتی بالا را به همراه دسترسی آسان از هر کامپیوتر تحت شبکه دارای ویندوز xp می باشد فراهم آورده اند. کامپیوتر مورد استفاده می تواند درون منطقه ی حفاظت شده و یا در هر گوشه ای از جهان قرار داشته باشد.

ویژگی های نسخه ی جدید ویکون نت عبارت است از: یکپارچگی سیستم با سیستم های کنترل دسترسی و تحلیل ویدئویی، نقشه ی انعطاف پذیر که امکان استفاده از آیکون های دوربین به منظور کنترل انتخاب راحت را فراهم می آورد. به علاوه ی امکان نمایش تصاویر هر وسیله یا DVR تحت IP بر روی شبکه، این سیستم همچنین ویژگی هایی مثل آشکار سازی حرکت، کنترل کامل PTZ ورودی/خروجی های آلارم تنظیمات کیفیت تصاویر و سنسورها و ماکروهای خارجی را فراهم آورده است.

فیل لانگی، از شرکت سایننتیکس (SYNTETICS) ، اهمیت سیستم های مرکب را در پر نمودن خلاء موجود حائز اهمیت می داند . او معتقد است که تکنولوژی آنالوگ روشی قدرتمند و تایید شده است که در برخی مواقع هنوز هم نسبت به تکنولوزی دیجیتال فوائد بیشتری را ارائه می کند. در درازمدت مطمئنا استفاده از تکنولوژی دیجیتال همان گزینه ای است که انتخاب می شود. ولی در حال حاضر برخی کاربران هنوز در مورد کیفیت تصاویر و تاخیر ها (این همان تاخیرات در انتقال تصویر است) با مشکلاتی مواجه هستند.
اخیرا ساینتتیکس با نصب CCTV در مکان های عمومی در شارجه به منبعی قابل اطمینان برای حفاظت مرکزی شهر در امارات متحده عربی بدل گشته است . به این ترتیب دیگر امارات را به استفاده از سیستم های مشابه ترغیب نموده است. این پروژه ی جدید نه تنها فقط مرکز شهر را پوشش می دهد بلکه مناطق رو به رشد توریستی تجاری را نیز تحت پوشش خود دارد.
ENGINEERING SECURITY ADVANCED: شرکت پیشرو در نصب محصولات ساینتتیکس در امارات متحده ی عربی محسوب می شود. این شرکت با استفاده از تجربه ی اخیر ساینتتیکس در شارجه اقدام به انجام پروژه ی جدیدی نموده است.
در اتاق کنترل ،کنترل کننده های EX250 شبکه ای از دوربین ها را که برای عمر طولانی در آب و هوای امارات متحده طراحی شده اند مدیریت می کنند.

عملکرد صفحه کلید کنترل اصلی EX250 که برای استفاده ی چندین کاربر و قابلیت توسعه تهیه شده است. از طریق صفحه کلید های تابعه تکمیل می شود.
برای کمک اپراتورها در استفاده ی بهینه از کنترل سیستم ،یک LCD چهل کارکتری با زمینه ی روشن به منظور نشان دادن وضعیت سیستم فراهم آمده است. با استفاده از کلید های کنترلی با کد رنگی ،ورود به عملکردهای متفاوت سیستم آسانتر شده است. هر صفحه کلید کنترلی EX250 ،کنترل مستقیم عملکرد های سیستم و ویزگی های انتخابی را فراهم می آورد.
در این پروزه ی جدید ،تعویض وضعیت بین دوربین ها،از طریق MATRIX SWITCHING TESSERCAT انجام می پذیرد. با استفاده از ویزگی طراحی ماجولار ،تمام این ماتریس ها از سیستم عامل NET_SYN محصول خود ساینتتیکس استفاده می کنند. با این ترتیب در صورت نیاز توسعه ی سیستم امکان پذیر خواهد بود.
در این پروژه با استفاده از ویژگی TLL4 کلاس سازمانی ساینتتیکس ،امکان پخش مجدد و ضبط تصاویر دوربین های با رزولوشن بالا فراهم آمده است. با استفاده از TLL،توزیع مجدد هوشمند و اتوماتیک ظرفیت موجود حافظه ی دیجیتال ،این امکان را فراهم آمده است که تصاویر هرکدام از دوربین های انتخابی سیستم به صورت همزمان ضبط شود.

تصاویر با کیفیت ، قابل استفاده در پخش اخبار ،در زمان های اولیه فرآیند ضبط گرفته می شوند. (یعنی زمانی که اطمینان می رود شامل بیشترین تصاویر قابل استناد باشد) پس از آن ،بعد از یک دوره ی 24 ساعته ، به منظور کاهش نرخ فریم ذخیره شده تا سی روز تصاویر تا مرز 1 فریمدر ثانیه کاهش می یابند. به علاوه . برخلاف سیستم های استاندارد ضبط دیجیتال ، در ضبط های TLL تصاویر با تعداد پیکسل بسیار بالا تهیه می شوند که در فرمت CIF قابل ارائه می باشند. معمولا 4CIF این تصاویر نسبت به چیزی که معمولا در سیستم های DVR موجود است ، دارای جزئیات چهار برابر هستند. ( از نظر تعداد پیکسل)
فیل لانگلی می افزاید که سیستم انتخابی کنترل و ضبط شما هر چه که باشد ،این مهم است که بتواند با محصضولات نسل سوم ارتباط برقرار کند. این مساله به طراحان سیستم و هماهنگ سازان امکان می دهد که بتوانند مناسب ترین محصول را انتخاب کنند و یا تجهیزات موجود را به سیستم های جدید بیافزایند.

ایندوویژن (INDIGOVISION) نیز با ارائه مجموعه ای از تحلیل های پیشرفته که در سیستم های کامل ویدئوی تحت شبکه خود گنجانده است، در هر دو تکنولوژی آنالوگ و دیجیتال در خاورمیانه بسیار فعال عمل کرده است. مدیر عامل ایندوویژن ،اولیور ولاکوت ،توضیح می دهد که شرکت اخیرا سیستم های کنترل ویدئوی خود را ،در قطر،در یک پروژه 600 دوربینه به کار گرفته است. همکار محلی ما TECHNOLOGY CAPITAL  سیستم آنالوگ موجود در سایت را با یک سیستم ویدئوی تحت شبکه جایگزین کرده است که قابلیت هماهنگ کردن سیستم کنترل دسترسی و آلارم را داراست. این سیستم با استفاده از حداقل پهنای باند ،ویدئوی با کیفیت بالا را فراهم می آورد.
این سیستم جدید به تیم حفاظتی مستقر در سایت امکان می دهد که از یک اتاق کنترل مرکزی کل مجموعه را مورد نظارت قرار دهند_ در حالی که فاصله ی دورترین دوربین 5 کیلومتر است. به علاوه دو اتاق کنترل ماهواره ای نیز وجود دارند. در مجموع 11 اپراتور و دو سوپروایزر از ایستگاهای کاری از صفحه نمایش استفاده می کنند که نرم افزارهای ویدئویی CENTER CONTROL  محصول ایندوویژن و مدیریت آلارم بهره می برند.

در چنین کاربردهایی ایندوویژن تحلیل اهی همزمان را در نقطه ی مرزی شبکه ،یعنی در دوربین ها مکان یابی کرده که به این ترتیب سیستم کاملا مقیاس پذیر خواهد بود. به این ترتیت اپراتور های CCTV درست در زمان رخداد واقعه می توانند مطلع شوند.چنین وقایعی می توانند شامل ازدحام اشیاء به سرقت رفته ،ماشین هایی که برای مدت زیادی بیرون از ساختمان پارک شده اند و یا افرادی که در محل های بازرسی مسیر اشتباه را می پیمایند باشد.
بر طبق ادعای ایندوویژن ،هدف از این مجموعه تهیه آنالیزی پیچیده به عنوان بخشی هماهنگ از سیستم مدیریت سیستم تحت شبکه ی موجود است. شرکت معتقد است که اتوماتیک کردن آشکار سازی همزمان رخدادها نیاز به اپراتور را کاهش می دهد و در دسترس  داشتن همزمان نیاز به اپراتور را کاهش می دهد.و در دسترس داشتن همان مجموعه از ابزار برای تحلیل حجم زیاد تصاویر ضبط شده می تواند زمان لازم برای مکان یابی وقایع حساس را کاهش دهد و به این ترتیب پاسخ به موقع را برای شرایط اضطراری فراهم کند.

عملکردهای تحلیلی جدید ایندوویژن عبارت اند از: آشکار سازی ازدحام، آشکار سازی حرکت، آشکار سازی اشیاء رها شده، حرکت در خلاف جهت مجاز، آشکار ساتزی بر اساس شکل اشیاء، ردیابی اشیاء و آشکار سازی سرقت، تمام این توابع می توانند به صورت همزمان اجرا شده و یا بر روی ویدئوی از پیش ضبط شده اعمال گردند .شایان ذکر است که ولاکوت نسبت به انتظار بیش از حد این نرم افزار های تحلیلگر در این مراحل اولیه هشدار می دهد و معتقد است که واقعیت این است که صنعت تجزیه و تحلیل هنوز در مرحله ی خردسالی خود به سر می برد و کاربران باید در مورد آنچه که می توانند بدست آورند واقع گرا باشند.

متاسفانه پاسخ به این سوال در اغلب موارد مثبت است .
واقعیت این است که حتی دوربین های دیجیتال ساده ،که امروزه در هر خانه ای یافت می شود وضوح بالاتری نسبت به دوربین های مدار بسته ای دارد که برای شناسایی اشرار و تروریست ها استفاده می شود ، دارند .
در جریان مسابقات جام جهانی فوتبال 2006 تقریبا بیشتر ورزشگاه ها توسط دوربین های نظارت ویدئویی قدیمی حفاظت می شدند . برای اینکه تفاوت روشن شود جالب است بدانید که امروزه دوربین های عکاسی معمولی دارای رزولوشنی حدود 3 مگاپیکسل هستند . اما دوربین های رایج در بازار آنالوگ رزولوشنی حدود 0،1 مگاپیکسل دارند که حتی بی تجربه ترین عکاسان آماتور هم حاضر نیستند از این دوربینی با این رزولوشن استفاده کنند . کیفیت پایین تصاویر مورد استفاده در کاربردهای امنیتی ، آن طور که ممکن است تصور شود نتیجه ی فن آوری موجود نیست بلکه به مشخصات سیستم های انتخاب شده بر میگردد . که بیشتر مبتنی بر فن آوری تلویزیونی با عمری حدود 50 سال هستند .
این سیستم ها از دوربین های ویدئویی که تصاویر زنده را با نهایتا 0،4 مگاپیکسل دریافت می کند استفاده می کنند . با توجه به محدودیت های فنی و اقتصادی این سیستم ها تصاویر مجددا با ضریب 4:1 کاهش پیدا کرده و به 0:1 مگاپیکسل می رسند و در نتیجه تشخیص صورت تقریبا غیر ممکن می شود .

تصاویر لحظه ای در تشخیص صورت غیر قابل اعتمادند :
مشکل دیگر فن آوری ویدئویی موجود سرعت کم پخش تصاویر ضبط شده در زمان نمایش آنهاست . لازم به ذکر است به دلایل فنی و اقتصادی ، 95% سیستم های ضبط کننده ی موجود نمی توانند به بیش از 1 تا 3 فریم در ثانیه را ضبط نمایند . با چنین سرعت ضبط پایینی استفاده از « تصاویر لحظه ای » برای پیدا کردن تصویر با جزئیات کافی جهت تشخیص چهره بسیار مشکل خواهد بود . این سرعت ضبط پایین نتیجه این مساله است که یک رایانه یا دستگاه باید تصویر چندین دوربین آنالوگ را ابتدا تبدیل به دیجیتال کرده و سپس ذخیره کند . قدرت محاسبه برای ضبط زنده معمولا تنها برای دو دوربین کافی است و بنابراین زمانی که دوربین های بیشتری ضبط می شوند سرعت فریم بایستی کاهش یابد . علت این قدرت پردازش محدود از فرمت MPEG4 نیز می توانند بهره بگیرند که این امر نیز سبب کاهش کیفیت تصاویر ضبط شده می شود .

 

چرا دوربین های ویدئویی با کیفیت بالا استفاده نمی شوند : چرا سازندگان دوربین های رایج سنسورهای کیفیت بالا را در دوربین هایی ویدئویی خود استفاده نمی کنند ؟
جواب واضح است اما راضی کننده نیست « استاندارد سیستم ها بر اساس انتقال و ضبط تصاویر 50 سال پیش است و از لحاظ فنی برای کابل ویدئو غیر ممکن است که چنین تصاویر کیفیت بالایی را منتقل کند قابل فهم است که صنعت نظارت ویدئویی تمایلی به تغییر ندارد گرچه ، برای حفاظت عموم تغییر غیر قابل اجتناب است »

دوربین های آی پی با کیفیت ، راه حل اساسی :
فن آوری های جدید دیجیتال ، فرصت هایی برای مبتکرانی که در شرکت های پیشرو مانند موبوتیکس فعالیت می کنند ، ارایه می دهد . شش سال پیش موبوتیکس شروع به توسعه فن آوری مگاپیکسل و انتقال تصویر توسط شبکه های کامپیوتری مدرن LAN.WAN.WLAN اینترنت کرد .
برای رسیدن به این هدف یک پردازش گر با کارایی بالا همراه با بسته نرم افزاری گسترده ای برای پردازش ، فشرده کردن ، ضبط و ذخیره ی تصاویر فراهم به صورت یک پارچه در دوربین به کار برده شد . تحقیق و توسعه گسترده انجام شده توسط موبوتیکس نتایج ملموسی را نشان می دهد .

کنترل از راه دور در زمان ضبط :
یکی از بزرگترین مزایای فن آوری دوربین شبکه ای مدرن توانایی آن در مدیریت پیکربندی ها و دسترسی زنده و ذخیره تصاویر هم زمان با ضبط کردن دوربین ، در هر نقطه از شبکه ، در هر زمان ، از هر جایی در دنیاست .
این دوربین به شبکه ی کنونی شرکت یا حتی به اینترنت متصل می شود . در این روش یک رفتار ناگهانی یا مشکوک در یک ایستگاه قطار فرودگاه یا هر مکان عمومی دیگر می تواند به سرعت به وسیله ی بازیابی تصاویر از مرکز کنترل و از طریق شبکه بدون نیاز به حضور اپراتور در محل و بررسی لحظه به لحظه او یا الزام به توقف ضبط و بررسی شود .

پیشرفت ادامه دار فن آوری جدید:
در حال حاضر 100000 سیستم در سرتاسر جهان استفاده می شود . رقمی که نشان دهنده ی رشد روزانه آن است . تقریبا 50% سیستم هایی که در حال حاضر تولید می شوند صادر می شوند و دوربین های موبوتیکس نه تنها در سفارت خانه های آمریکا و فرودگاه های انگلستان و بسیاری از سد های زاپن ، بلکه بر تمام خطوط لوله در عربستان سعودی و پارکینگ ها در مکه دیده می شود .
پس از آزمایشات کامل یک دوربین موبوتیکس ، مجله بریتانیایی SECURITY INSTALLER  در ژوئن 2006 آن را به عنوان دوربینی که معیاری جدید برای ویدئو آی پی تعریف کرده معرفی کرد . در سال 2004 موسسه تادیبی در آلمان با نصب دوربین های موبوتیکس توسط شرکت بوش تجهیز شد . 77 دوربین موبوتیکس در ورزشگاه مرکزی کایزرسلاترن در سال 2006 توسط زیمنس ضبط شد . راه آهن آلمان از دوربین های موبوتیکس در ایستگاه های مختلف راه اهن و محل هایی که طیف وسیعی از کاربرد های امنیت مسافر تا اعلام ورود قطار به ایستگاه ها را شامل می شود استفاده کرد .

این موارد بخشی از فعالیت های بین المللی موبوتیکس است .

دوربین های ptz همانند دوربین های ثابت ، به سمت مگاپیکسل در حرکت هستند . هرچند ، با دوربین های ptz سوالات حقیقی درباره هزینه این حرکت همچنان باقی است .
برخی از مردم می گویند دوربین های مگاپیکسل نیاز به دوربین های ptz را ، صرف نظر از رزولوشن دوربین های ptz ، رفع می کند . نتایج آزمون ما از مقایسه دوربین مگاپیکسل ثابت در برابر دوربین ptz با کیفیت sd نشان می دهد که چنین ادعایی کاملا نادرست است .

نگرانی های مربوط به ناحیه تحت پوشش :

هرچند ، نگرانی های بزرگ دیگری در ارتباط با دوربین های ptz مگاپیکسل وجود دارد : در حالی که دوربین های ptz با کیفیت sd به طور معمول دارای بزرگنمایی نوری در حدود 30 تا 40 برابر هستند ، دوربین های مدار بسته PTZ مگاپیکسل تنها دارای بزرگنمایی نوری در حدود 10 تا 20 برابر می باشند . این امر اتفاقی نیست . امروزه ، و برای آینده قابل پیشبینی ، محدودیت های فنی و هزینه ای در ساخت لنز های دوربین های مگاپیکسل با گستره بزرگنمایی زیاد ، که برای دوربین های ptz با کیفیت sd رایج می باشد وجود دارد .
در حالی که دوربین های ptz مگاپیکسل نسبت به دوربین های ptz با کیفیت sd رزولوشن بهتری را ارائه می دهند . گستره بزرگنمایی نوری آنها بسیار کمتر است . این امر نگرانی بزرگی را ایجاد می کند : کدام دوربین ptz با کیفیت sd یا مگاپیکسل ، می تواند دورتر را ببیند ؟ اگر دوربین ptz با کیفیت sd دارای ناحیه ی تحت پوشش بزرگتری است ، رفتن به سمت دوربین ptz مگاپیکسل اشکال بزرگی را ایجاد خواهد نمود ، چون که بیشترین ناحیه تحت پوشش مورد کلیدی می باشد .

آزمون ما

در این گزارش مایک دوربین ptz با کیفیت sd را با یک دوربین ptz مگاپیکسل 2 مقایسه کرده ایم تا نتایج موجود بهتر درک شوند

 یک دوربین ptz با کیفقیت sd  و قابلیت بزرگنمایی 40 برابر ( vb_c60 canon)

یک دوربین ptz مگاپیکسل یا قابلیت بزرگنمایی 20 برابر (canon_vb_m40)

یک دوربین ptz با کیفیت hd و قابلیت بزرگنمایی 18 برابر(panasonic wv-sc385)

ما مجموعه ای از آزمون ها را در یک محوطه پارکینگ به منظور شبیه سازی شرایط واقعی برای به کارگیری دوربین ptz انجام دادیم .آزمون ها در هر دو شرایط نوری مختلف انجام شد.ما آزمون ها را در سه وضعیت که به احتمال زیاد کارایی دوربین ها را متمایز می کرد انجام دادیم.میدان دید گسترده _وقتی که دوربین های ptz به شکل گسترده بزرگنمایی کرده اند،با میدان دید یکسان،چه تفاوتی را می توان بین دوربین با کیفیت مگاپیکسل و دوربین با کیفیت sd مشاهده کرد؟بزرگنمایی متوسط و ردیابی موضوع _وقتی که دوربین های ptz به شکل متوسط برای ردیابی موضوع در میان صحنه بزرگنمایی کرده اند،چه تفاوتی قابل مشاهده است.؟بیشترین مقدار بزرگنمایی _وقتی که همه دوربین های ptz به بیشترین مقداری که بتوانند بزرگنمایی کرده اند،دام دوربین ptz می تواند دور تر مشاهده کند؟در پایین یک تصویر کلی از مکان برگزاری آزمون وجود دارد.

یافته های کلیدی و توصیه ها:

یافته های کلیدی در این جا قرار دارند.دوربین های ptz با کیفیت sd و hd هنگامی که بر روی جسمی که در فاصله 230 فوتی قرار دارد به صورت حداکثری بزرگنمایی کرده اند،سطح یکسانی از جزئیات و وضوح کلی را ارائه می دهند.یک دوربین ptz با کیفیت sd نسبت به یک دوربین ptz با کیفیت hd نیاز بیشتری به کنترل دستی و درگیری کاربر داشته و پوشش صحنه کمتری در پس زمینه دارد.بزرگنمایی نوری معیار مناسبی برای تعیین مسافت دیده شده توسط یک دوربین ptz نمی باشد.عامل بالقوه از لحاظ مشاهده جزئیات بر مبنای ترکیبی از دو عامل کلیدی زیر است:(1) کمترین مقدار زاویه لنز .(2) رزولوشن دوربین .بنابر این رزولوشن(sd یا hd)  برای تعیین بیشترین سطح جزئیات ارائه شده توسط یک دوربین ptz  خاص کافی نمی باشد.قیمت ها به نسبت نزدیک است و مدل های مگا پیکسل و hd نسبت به sd  دارای قیمت برابر یا تنها اندکی گران تر است.با توجه به این یافته ها ،توصیه میکنیم که کاربران دوربین های ptz  با کیفیت hd  را در مقابل دوربین های ptz با کیفیت sd در نظر داشته باشند.آنها گستره مسافتی بیشینه یکسان (یا شاید اندکی بهتر) را تولید می کنند و از آنجایی که می توانند جزئیات تصویری یکسانی را در میدان دید گسترده تری ارائه دهند.آگاهی های متنی بهتری را تامین می کنند .قیمت ها یکسان است و در نتیجه از لحاظ هزینه مشکلی وجود ندارد.پهنای باند و فضای ذخیره سازی قابل توجه است و یک دوربین ptz  متحرک 2 تا 3 برابر بیشتر از یک دوربین ثابت پهنای باند مصرف می کند ،و همه ی موارد دیگر یکسان می باشد.


فهمیدن نسبت بزرگنمایی نوری:


گمراه نشوید که یک نسبت بزرگنمایی نوری بالاتر خیلی از یک نسبت کمتر بهتر است باید از قضاوت کارایی یک دوربین ptz  بر اساس اسن معیار اجتناب شود چون که این معیار می تواند گمراه کننده باشد .یک دوربین ptz  با قابلیت بزرگنمایی 40 برابر (40x) در حقیقت دارای بزرگنمایی دو برابر یک دوربین با قابلیت بزرگنمایی 20 برابر(20x) می باشد، نه 20 برابر
در ابتدا بر روی کمترین زاویه لنز متمرکز شوید .این موضوع را می توان در صفحه ی مشخصات دوربین یافت(دوربین ptz مگاپیکسل 28 canon  درجه را یه عنوان کمترین زاویه لنز در صفحه ی مشخصات فهرست می کند در حالی که دوربین با کیفیت sd canon 1.5 صفحه ی مشخصات فهرست می کند)
اگر شما نمی توانید آن را در فهرست پیدا کنید ،می توانید آن را از روی دو معیار رایج دیگر محاسبه نمایید (1)اندازه تصویر ساز (1/4 اینچ.1/3 اینچ و...) و (2) بیشترین مقدار فاصله ی کانونی (136 میلیمتر ،94 میلیمتر....) این دو عدد را داخل یک ماشین حساب می تواند کمترین زاویه لنز مربوط را به شما بدهد.
برای مثال دوربین ptz با کیفیت( sd (canon v_c60 که توسط ما مورد امتحان قرار گرفت دارای تصویر ساز 1/4 اینچی و بیشترین فاصله ی کانونی 136 میلیمتر می باشد.بر اساس این دو عدد کمترین زاویه لنز 1،52 درجه می باشد.از سوی دیگر یکی از دوربین های ptz  با کیفیت (canon vb_m40) که توسط ما مورد امتحان قرار گرفته است دارای تصویر ساز 1/3 اینچ و فاصله کانونی 94 میلیمتر می باشد.این منجربه کمترین زاویه لنز 2،93  درجه می شود .کمترین زاویه لنز دوربین با کیفیت sd  حدودا نصف دوربین با کیفیت hdمی باشد.
بنابراین دوربین ptz  با کیفیت sd می تواند به میدان دید افقی 1/2 را هنگامی که به صورت حداکثری بزرگنمایی کرده است برسد.اگر رزولوشن افقی یکسان باشد،آنگاه دوربین ptz  1،52  درجه حدودا دارای دو برابر پیکسل در فوت در مقایسه با دوربین ptz 2،93 درجه خواهد بود.هرچند،این درست نیست که sd  640 پیکسل افقی ارائه می کند و hd 1280 پیکسل .بنابر این sd برتری داشتن میدان دید افقی ارائه میکند و hd  اما تنها با نیمی از پیکسلهای (140 برابر 1280)hd

دوربین hd با میدان دید افقی دو برابر گسترده تر سروکار دارد ،اما با دو برابر پیکسل بیشتر .به این ترتیب آنها هنگامی که بزرگنمایی کرده اند حدودا دارای پیکسل در فوت یکسانی هستند با وجود این که یکی 40 برابر و دیگری 20 برابر بزرگنمایی کرده است.

مسافت دید نزدیک(فاصله 30 فوت /میدان دید افقی حدود 30 فوت)

دوربین های ptz در این فاصله به نسبت کوتاه 30 فوتی برای زاویه لنز حدود 55 درجه نرمالیزه شده اند.به عنوان یک نتیجه دوربین های ptz با کیفیت hd در میدان دید یکسان دارای پیکسل در فوت دو برابر دوربین های ptz با کیفیت sd می باشد.

برای ناحیه ی تحت پوشش کلی مشابه دوربین ptz با کیفیت hd پیکسل در فوت دو برابر دوربین ptz با کیفیت sd را ارائه می دهد. و این امر منجربه تصویری با جزئیات بیشتر می گردد .در این میدان دید ptz با کیفیت hd قابلیت شناسایی بالایی را تامین می کند.دوربین wv-sc385 تصویر به نسبت تیزتری را در مقایسه با دوربین vb-m40 ارائه می کند.

شب (بیشترین مقدار نوردهی به 1/30 ثانیه نرمالیزه شده است)

روشنایی به نسبت کمتر کیفیت تصویر را اندکی کاهش می دهد،اما دوربین hd در مقایسه با دوربین sd در این فاصله کانونی نرمالیزه شده پیکسل در فوت و جزئیات بهتری را ارائه می دهد.

مسافت متوسط (فاصله حدود 100 فوت /میدان دید افقی حدود 10 فوت)

در این وضعیت دوربین ptz بر روی میدان دید افقی حدود 10 فوت بر روی جسمی که در فاصله حدود 100 فوتی قرار دارد بزرگنمایی نوری کرده اند. با این میدان دید افقی نرمالیزه شده دوربین ptz با کیفیت hd نسبت به دوربین با کیفیت sd  پیکسل در فوت حدود دو برابر را ارائه می کند.

حتی با وجود این که نسبت به وضعیت نزدیکی قبلی جسم در فاصله حدود 3 برابر دور تر قرار گرفته است ،بزرگنمایی نوری بر روی جسم به یک میدان دید افقی تنگ تر پیکسل در فوت را حدود 3 برابر افزایش می دهد.به عنوان یک نتیجه ،جزئیات در همه دوربین های ptz قوی می باشد.هرچند با رزولوشن پیکسل در فوت دو برابر ،دوربین ptz با کیفیت hd نسبت به sd اندکی جزئیات بیشتری را ارائه می کند.

شب (بیشترین مقدار نور دهی به 1/30 ثانیه نرمالیزه شده است)

دوباره علی رغم یک افزایش 3 برابری در فاصله با جسم در مقایسه با وضعیت نزدیک،کیفیت تصویر به دلیل بزرگنمایی نوری به میدان دید افقی حدود 10 فوت در مقابل میدان دید افقی حدود 30 فوت وضعیت نزدیک به شکل قابل ملاحظه ای بهتر می باشد.دوربین ptz با کیفیت hd دوباره پیکسل در فوت دو برابری را در این میدان دید افقی نرمالیزه شده نسبت به دوربین sd ارائه می کند و هم چنین جزئیات بهتر و شفافیت بیشتری را ارائه می دهد.شناسایی برای دوربین sd و hd در این میدان دید باریک خوب است. توجه کنید که mb-m40 تا حدی در مقایسه با دوربین های ptz با کیفیت sd و wv-sc385 در حالت زیر نوردهی قرار دارد.

مسافت دور (فاصله حدود 230 فوت /میدان دید افقی متغیر برای هر دوربین)

در این وضعیت ،هریک از دوربین های ptz به صورت حداکثری بر روی جسمی در فاصله 230 فوت بزرگنمایی کرده اند.دوربین های ptz با کیفیت sd قادر است تا باریک ترین میدان دید افقی را در حدود 6 فوت به دست آورد (فاصله کانونی 136 میلی متر/زاویه لنز 1،52درجه) این تقریبا نصف میدان دید افقی است که دوربین ptz با کیفیت hd قادر به بدست آوردن آن می باشد .به عنوان یک نتیجه پیکسل در فوت برای همه دوربین های ptz بسیار نزدیک به هم می باشد (حدود 100 پیکسل در فوت)  روز

بزرگنمایی نوری همه دوربین های ptz اجازه می دهد تا یک میدان دید افقی به نسبت باریک را حتی در فاصله 230 فوتی به دست آوردند.به عنوان نتیجه پیکسل در فوت برای همه دوربین ها بالا بوده (حدود 100 پیکسل در فوت) و جزئیات بر روی جسم و موضوع خوب می باشد.توجه کنید که دوربین ptz با کیفیت sd به یک میدان دید افقی حدود نصف یک دوربین ptz با کیفیت hd به منظور به دست آوردن نتیجه یکسان نیازمند است. این امر به دلیل کمترین زاویه لنز (1.52) می باشد که حدودا نصف دوربین ptz  با کیفیت hd می باشد(wv-sc385/3.25و vb-m40/2.93)  شب (بیشترین نوردهی به 1/30 ثانیه نرمالیزه شده است)

سطح روشنایی در این گوشه محوطه پارکینگ در کمترین مقدار خود می باشد. و تاثیر منفی مشخصی بر روی کیفیت تصویر دارد به علاوه  نتایج تا حدی دور از انتظار هستند چون که تصویر دوربین sd برخلاف پیکسل در فوت یکسان با دوربین hd دارای جزئیات کمتری می باشد . توجه کنید که در وضعیت مشابه در روز کیفیت تصویر آن با دوربین sd  برابر بود.دوم این که دوربین sd  به نسبت دوربین hd  تا حدی کمتر در معرض نور دهی قرار دارد (مخصوصا wv-sc385) پاناسونیک

روش شناسی

 دوربین های ptz استفاده شده در رقابت hd در برابر sd

canon vb-c60 با کیفیت 460 در برابر 480 : 1/4 اینچ 3،4ccd تا 136 میلی متر :7،0 /0.2  لوکس در 1/30 ثانیه رنگی /سیاه سفید

1/3canonvb-m40 مگاپیکسل 1280 در 960 :1/3 اینچ 4/7cmosتا 94 میلیمتر؛0.03/0.001لوکس در 1/8 ثانیه (رنگی/سیاه سفید)

1.3مگاپیکسل 1280در960 ؛1/3 اینچ cmos

مدیران شرکت های مختلف همواره در پی یافتن ایده های بهتر و جدیدتر برای هدایت شرکت هایشان هستند . مدیریت در گروه های مختلف تحقیقاتی و فناوری برای تولید محصولات جدید تا تلاش گروه های ویژه جهت کاهش اتلاف وقت در پروسه ی تولید و عرضه ی کالا و... همه و همه راه کارهایی هستند که شرکت های مختلف برای افزایش بازدهی خود انجام می دهند . اما گاهی لازم نیست همه ی آنچه را که ساخته ایم را به صورت ریشه ایی تغییر دهیم تا بازدهی افزایش یابد . بلکه لازم است به امکاناتی که در اختیار داریم توجه کنیم . در این مقاله به یکی از راهکارهای مهم در این زمینه می پردازیم . در کتب دینی ما نیز مبحث نظارت به عنوان یکی از این راهکارها نام برده شده است . از جمله موارد ذیل:

امام علی علیه السلام در بخش سوم خطبه ی 157 در باره ی چگونگی ثبت اعمال می فرماید :
ای بندگان خدا بدانید که مراقباتی از خودتان بر شما گذاشته شده است و دیده بانانی از اعضای پیکرتان ، و نیز حسابدارانی راستگو مراقب شمایند که اعمالتان را و حتی شماره نفس هایتان را ثبت می کنند . نه ظلمت شب تاریک شما را از آنها پنهان می دارد و نه درهای محکم فروبسته .
جمله «ان علیکم رصدا من انفسکم» اشاره به گواهی اعضای پیکر انسان و حتی پوست تن او در قیامت است . و جمله «و حفاظ صدق» اشاره به فرشتگانی است که مامور ثبت و ضبط اعمال انسان هستند . همچنین در قرآن به کرات به این مفهوم اشاره شده است . از جمله انجا که می فرماید :
«ام یحسبون انا لا نسمع سرهم و نجوئهم بلی و رسلنا لدیهم یکتبون» آیا آنان گمان می کنند که ما رازشان و سخنان در گوشی آنان را نمی شنویم ؟ چرا می شنویم و فرشتگان نزد آنان حاضرند و اعمالشان و رازهایشان را می نویسند . سوره ی زخرف آیه 80
«ان رسلنا یکتبون ما تمکرون» همانا رسولان ما هر آنچه فریب کاری می کنید می نویسند .
«اذ یتلقی المتلقیان عن المین و عن الشمال قعید» به خاطر بیاوید هنگامی را که دو فرشته راست و چپ که ملازم شما هستند ، اعمالتان را ثبت می کنند ، بدون تردید خداوند متعال بهتر از هرکسی شاهد و ناظر اعمالتان است . اما برای این که انسان بیشتر مراقب خود باشد و احساس مسئولیت زیادتری کند ، مراقبان بسیاری برای او گماشته اند که یک گروه مهم از آنان فرشتگان می باشند .
با توجه به انچه گفته شد ، ما نیز به عنوان یکی از مخلوقات پروردگار تحت نظارت هستیم .

استفاده از دوربین های مدار بسته در محل کار به دو شکل می توان بر روی راندمان افراد اثر گذاشت .
از یک طرف نصب دوربین مدار بسته این امکان را فراهم می کنند که پرسنل از راه دور کنترل شوند . افراد احساس می کنند توسط مدیرشان در حال دیده شدن هستند و این احساس در محضر مدیر بودن انگیزه مراقبت در رفتار را در انسان افزایش می دهد و به این صورت انسان همان طور که در حضور مدیرش خیلی از فعالیت ها را انجام نمی دهد . ممکن است مدیرش در حال دیدن او از طریق دوربین های نصب شده باشد . بیشتر مراقب رفتار خود است . از طرف دیگر ثبت شدن تصاویر حس زیر نظر بودن را تقویت می کند زیرا حتی اگر مدیر در حال حاضر در شرکت نباشد تصاویر ثبت شده می توانند در آینده جهت بررسی رفتار کارکنان مورد ارزیابی قرار گیرد و این تصاویر می تواند به عنوان سند مورد استناد قرار گیرد .
به این ترتیب استفاده از دوربین ها می تواند به عنوان یک سرمایه گذاری تلقی شود که هزینه ان با بالا رفتن راندمان نیروها در طول زمان جبران می شود . جالب است بدانید استفاده از دوربین به صورت ناخود آگاه باعث بهبود روند کار و در نتیجه بالارفتن کارایی می گردد . اثر روانی نصب دوربین ها در تمام محیط های اداری که منجر به افزایش کارایی و راندمان می شود در تمام محیط ها یکسان و به یک اندازه نمی باشد . در ادارات دولتی به دلیل کمبود نظارت و بالا نبودن راندمان کاری نصب دوربین ها خروجی پر رنگ تر و اثر بزرگتری دارد اما در شرکت های خصوصی به دلیل بالا بودن راندمان افراد بیشتر زیر نظر هستند اثر روانی دوربین ها کمتر اقزایش می یابد.
اصولا نیازی نیست که دوربین ها واقعا کار کنند کافیست در محیط کار حس نظارت ایجاد شود تا کارکنان خود به خود فعالیت خود را به درستی انجام دهند این کار را می توان با استفاده از دوربین های مدار بسته مصنوعی انجام داد یعنی دوربین هایی که ماکتی از دوربین مدار بسته هستند . با استفاده از این دوربین ها عملا هیچ تصویری ضبط نمی شود اما از آنجایی که کارکنان از این موضوع اطلاعی ندارند همچنان خود را زیر نظر احساس می کنند .

سیستم های wvcw480 طراحی منحصر به فردی برخوردارند که بر اساس استاندارد ip66 در مقابل نفوذ آب مقاوم هستند و هم چنین از سیستم های لنز ضد لرزش و تکنولوژی سوپر داینامیک نیز بهره می برند . پوشش آلومینیومی این سیستم با یک لایه 3/5 میلی متری از پلی کربنات پوشانده شده است.که لنز دوربین نیز به آن متصل می گردد . مجموعه دوربین و لنز آن به شدت در مقابل ضربات و شوک های فیزیکی خارجی محافظت می شوند.
دوربین های سری wvcw480 از تکنولوژی سوپر داینامیک بهره می برند،و به مجموعه دوربین های ضد ضربه شرکت پاناسونیک پیوسته اند.علاوه بر ویژگی دید در روز و شب ، این دوربین ها به تکنولوژی لنز ضد ضربه نیز مجهز هستند . که تضمین کننده عملکرد مطمئن سیستم در زوم کردن بر اشیاء مختلف است .

بدنه مقاوم به همراه ایمنی در برابر نفوذ آب این سیستم با استاندارد ip66  هماهنگ است . و علاوه بر آن کیفیت تصویر بالای این دوربین ها به همراه زوم 160 برابر تضمین کننده یک سیستم نظارتی کار است .
این دوربین از یک سیستم ضد رطوبت استفاده می کند که رطوبت ناشی از تغییرات دما را کم می کند و البته سیستم گرمایی آن به طور پیوسته دما را کنترل کرده می تواند محدوده کاری دمایی دوربین را از محدوده 30 تا 50 کنترل کند .
سیستم ضد رطوبت الکترولیز به صورت یک خشک کننده الکتریکی عمل می کند که بر اساس الکترولیز کردن رطوبت داخلی و انتقال آن به خارج محفظه ی دوربین می تواند از غلظت گاز های مرطوب بکاهد .

سیستم اتوماتیک لرزش گیر تصاویر در این دوربین تضمین می کند که در هنگام وقوع لرزش های دوربین ناشی از عواملی همچون عبور قطار و یا وسایل نقلیه سنگین از آن مکان ،تصاویر با حداقل لرزش ممکن حاصل شده باشد .
هم چنین سیستم دیجیتال تشخیص حرکت این دوربین می تواند در هنگام تشخیص حرکت این دوربین می تواند در هنگام تشخیص حرکات مشکوک زنگ خطر را به صدا در آورد.هم چنین بر اساس نیاز و تقاضای کاربران می توان از یک حافظه ی فعال همچون یک دیسک ذخیره ساز در کنار دوربین استفاده کرد تا به ثبت تصاویر بپردازد.

آشنایی با پارامتر های کیفیت تصویر در ویدئو تحت شبکه کیفیت تصویر ،برون تردید مهمترین مشخصه ی هر دوربین مدار بسته است.برخلاف دوربین مدار بسته آنالوگ سنتی دوربین های تحت شبکه علاوه بر تولید تصویر،قابلیت های دیگری مانند فشرده سازی و مدیریت دیجیتال برای انتقال بهینه ی تصاویر روی شبکه را دارا هستند.سنسورهای CCDوCMOSسنسور تصویر در یک دوربین مداربسته وظیفه ی تبدیل نور به سیگنال الکتریکی را بر عهده دارد.سنسورها به دو گروه CCDIو CMOS  تقسیم می شوند.سنسور های CCD حاصل تکنولوژی هستند که انحصارا جهت صنعت اپتیک بوجود آمده رشد کرده اند در حالی که CMOS تکنولوزی استاندارد برای تولید انواع تراشه هااست.CCD ها برای مدت 20 سال مورد استفاده بوده اند و کیفیت برتری نسبت به سنسورهای CMOS بویژه از نظر حساسیت به نور دارند،این ویژگی موجب ایجاد تصاویری واضح تر در نور کم می شود.در عین حال CCD ها به دلیل وش ساخت از قیمت بالاتری برخوردار هستند .درصورت وجود جسمی بسیار نورانی در تصویر این سنسورها دچار مشکل شده و نوارهایی نورانی بالا و پایین جسم نورانی بوجود می آید.که به این پدیده SMEAR گفته می شود.پیشرفت های سالهای اخیر در تکنولوزی CMOS سنسورهای CMOS  را از نظر کیفیت تصویر به CCD ها بسیار نزدیک کرده است،اما همچنان بهترین گزینه برای بدست آوردن نهایت کیفیت یک سنسور CCD است.

سنسورهای CMOS باعث کاهش قابل توجهی قیمت دوربین مداربسته و همچنین سایز آنها می شوند.تصویر این سنسورها در نور کم بسیار تیره یا پر نویز خواهد بود.اسکن پروگرسیو در مقابل اسکن اینترلیس برای ایجاد یک تصویر ویدئو دو روش مختلف در دسترس است،روش اسکن تصاعدی (PROGRESSIVE SCAN) و روش اسکن یک در میان (INTERLACED) بسته به اینکه چگونه تصویری و در چه وضعیتی مورد نیاز است یکی از این دو روش انتخاب می شود.تصاویر اینترلیس برای مشاهده روی تلویزیون های CRT مناسب هستند ،صفحه نمایش این تلویزیون ها از 576 خط افقی تشکیل می شوند.روش اینترلیس این خطوط را به دو دسته زوج فرد تقسیم می کند و هر دسته را به ترتیب با سرعت 30 فریم بر ثانیه نمایش می دهد.تاخیر جزئی که بین نمایش خطوط مجاور وجود دارد باعث ایجاد اعوجاج که اصطلاحا IAGGEDNESS  خوانده می شود می گردد که در تصاویری که اجسامی با سرعت بالا را نشان می دهند این مشکل بسیار واضح است .از روش اینترلیس برای مدت زیادی استفاده شده است و امروز نیز این استاندارد همچنان بیشترین کاربرد را دارد.اما با وجود آمدن LCD ها و سایر انواع مدرن نمایشگرها نوع جدیدی از ویدئو بوجود آمده که از اسکن PROGRESSIVE یا اسکن تصاعدی سود می برند.

در این روش همزمان تمام تصاویر به طور خط به خط هر 1/16 ثانیه اسکن می شود. چنین تصویری برای نمایش روی مانیتور کامپیوتر بسیار مناسب است و جزئیات بیشتر از اجسام متحرک نسبت به روش قبل به دست می دهد.به همین دلیل روش اسکن تصاعدی بهترین روش برای سیستم های حفاظت تصویری است.

روش فشرده سازی تصاویر:
بدون فشرده سازی اطلاعات ،شبکه های کامپیوتری مانند LAN همواره دچار مشکل ترافیک سنگین و اختلال در کارکرد صحیح خواهند بود.روش های گوناگونی برای فشرده سازی تصاویر وجود دارند.تعدادی از آنها بدون کاهش کیفیت تصویر حجم اطلاعات را کم می کنند.مانند GIF و بعضی از روش های فشرده سازی باعث افت کیفیت تصویر می شوند .در روش های بدون افت فشرده سازی بسیار محدود است بنابراین چنین روش هایی برای استفاده در ویدئو تحت شبکه مناسب نیستند.
متدهای فشرده سازی تصاویر به دو گروه عمده تقسیم می شوند ،فشرده سازی تصاویر ثابت و فشرده سازی تصاویر متحرک یا ویدئو.
در روش ثابت هر تصویر به طور مستقل فشرده سازی می شود.معروف ترین این روش ها JPEG است که در اواسط دهه هشتاد میلادی توسط JPEG  قابل تغییر است و ارتباط مستقیم با کیفیت تصویر دارد.علاوه بر نسبت فشرده سازی ،پیچیدگی تصاویر تاثیر مستقیمی روی میزان کاهش حجم اطلاعات دارد.یکی دیگر از روش های فشرده سازی ساکن JPEG2000 است که دارای نسبت فشرده سازی بیشتری است.

روش های فشرده سازی ویدئو:
MOTHION JPEG: این روش بیشترین کاربرد را در فشرده سازی تصاویر ویدئویی تحت شبکه دارد.دوربین تصاویر را به صورت عکس های مجزا گرفته،با فرمت JPEG  فشرده سازی کرده و به طور پیوسته مثلا با سرعت 30 فریم بر ثانیه روی شبکه انتقال می دهد.در سرعت های بالاتر از 16 فریم بر ثانیه بیننده تصاویر را کاملا به صورت ویدئو می بیند در این حالت به این روش MOTION JPEG گفته می شود.استاندارد های بیشماری برای فشرده سازی ویدئو وجود دارد مانند H.63,MPEG,AVC,...
روش دیگری که برای فشرده سازی رد دوربین مداربسته تحت شبکه استغاده می شود MPEG-4 است .در این متد یک تصویر مبنا در هر فاصله زمانی خاص انتخاب شده و برای سایر زمان ها فقط اختلاف تصاویر با آن تصویر مبنا ارسال می شود. یعنی قسمت هایی از تصویر که با تصویر مبنا اختلاف دارند ذخیره می شوند.فاصله ی زمانی بین ذخیره دو تصویر مبنا قابل برنامه ریزی است.هرچه تغییر در تصاویر کمتر باشد نسبت فشرده سازی افزایش می یابد.فرمت jpeg به دلیل سادگی تاخیر کمتری بین وقوع اتفاقی در تصویر و مشاهده ی آن اتفاق روی صفحه ی مانیتور ایجاد می کند همچنین به دلیل استقلال تصاویر از هم تشخیص اتوماتیک حرکت ویا تعقیب اجسام متحرک به سادگی و با دقت بیشتری انجام می گیرد.در مقابل پهنای باندی که ویدئوی با فرمت MPEG-4  از شبکه اشغال می کند به مراتب کمتر است.به همین دلیل هرگاه نیاز به تصاویر ویدئویی با سرعت بالا مثلا 30 فریم بر ثانیه وجود داشته است و یا پهنای باند آزاد شبکه محدود باشد این استاندارد بهترین گزینه خواهد بود.

یکی از بزرگ ترین سوالاتی که ذهن افراد را به خود مشغول می کند این مسئله است که کدام یک از سیستم های نظارت تصویری واقعا به درد نیازهای حرفه آنان می خورد . ناگفته پیداست که محیط های تجاری با یکدیگر متفاوتند و در نتیجه نیازمندی های امنیتی تقریبا متفاوتی دارند که باید به کمک کار تکنولوژی در صدد رفع آنها برآییم . یعنی در واقع راهنمایی های اندکی وجود دارد که یک صاحب صنعت بتواند با استفاده از آنها تصمیم بگیرد ، بهترین سیستم نظارت تصویری برای حرفه اش کدام است .می توانید از راهنمایی هایی که در این مطلب ارائه شده است استفاده کنید و آنها را مطابق با نیاز های حرفه ای خود اصلاح کرده و بهبود بخشید.

اول این که باید اولین و مهم ترین اولویت ذهنی تان کیفیت باشد . چراکه اگر مجبور باشید بعد از یک تلاش برای ارتکاب جرم یا سرقت و یا حتی در حالت بدتر یعنی بعد از یک اقدام مجرمانه ی موفقیت آمیز مجبور باشید که فیلم های نظارتی را مرور کنید ، آنچه که به واقع تعیین شده است میزان همکاری شما به پلیس در توقیف مجرم است . جزئیات کوچک موجود در فیلم نظارتی است . علاوه بر فیلم نظارتی به شما کمک خواهد کرد که پس از یک سرقت یا ارتکاب جرم ، ادعانامه های بیمه ای لازم را جمع آوری کرده و به کمک آنها بتوانید ضرر و زیان خود را از شرکت بیمه ای که تحت پوشش آن هستید دریافت کنید .

برای این که بهترین کیفیت را داشته باشید مجبورید بین دو دوربین مدار بسته یکی را انتخاب کنید و چنانچه کیفیت یکی از این دو بهتر باشد قطعا آنی را مد نظر قرار خواهید داد که کیفیت بالاتری داشته باشد.
در مرحله ی بعد شما باید در مورد نوع دوربین مدار بسته ای که واقعا می خواهید فکر کنید . مثلا اگر نیاز دارید که دوربین را حول یک محوطه ی نظارتی جابجا کنید بهتر است روی یکی از دوربین های سری PTZ که برای این منظور مناسبند سرمایه گذاری کنید . علاوه بر این شاید بخواهید در مورد ساختار واقعی دوربین هم فکر کنید _ یک دوربین فشرده ی نمونه ی PTZ بهتر از دوربین مدار بسته قدیمی مستطیلی / جعبه ای است ، که خیلی راحت ممکن است خراب شود.

این مسئله ما را به سمت آخرین نکته ای که باید در یک سیستم مدار بسته به جستجوی آن باشیم سوق می دهد ، و آن یعنی خود تکنولوژی . میزان خوبی یک سیستم امنیتی نظارت تصویری بستگی به قابلیت به روز رسانی آن دارد . به عبارت دیگر شما می خواهید  سیستم مدار بسته ای بخرید که تا حد امکان تکنولوزی مناسبی داشته باشد.یا اینکه هنوز هم سیستم های مدار بسته ی آنالوگ فراوانی در بازار وجود دارند ، به خاطر کیفیت بالا و توانایی نمایش رنگ بهتر تکنولوژی ip ، صنعت آهسته آهسته به سویی می رود که این تکنولوزی را به عنوان استاندارد برگزیند . چنانچه در حرفه ی پر داد و ستدی مشغول به کار هستید ، بهتر است که تکنولوژی ipرا به عنوان زیر بنای تجهیزات امنیتی خود برگزینید .اما اگر به این نکته پی بردید که بودجه ب فعلی شما همچنان قادر به تامین هزینه های تکنولوژی IPنیست . می بایست دست به کار خرید دوربین های مدار بسته آنالوگ با کیفیت بالا بزنید . هنوز هم دوربین های مدار بسته آنالوگ بسیار خوبی در بازار وجود دارد .